มาดูสมเด็จกัน

ในห้อง 'วิธีดูพระเครื่อง-เครื่องรางของขลัง' ตั้งกระทู้โดย wasabi san, 25 พฤศจิกายน 2009.

สถานะของกระทู้:
กระทู้ถูกปิด ไม่สามารถโพสต์ตอบกลับได้
  1. paraw

    paraw เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    20 พฤศจิกายน 2010
    โพสต์:
    1,269
    ค่าพลัง:
    +868
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    • CST.jpg
      CST.jpg
      ขนาดไฟล์:
      828.5 KB
      เปิดดู:
      1,464
  2. 15938

    15938 สมาชิก

    วันที่สมัครสมาชิก:
    1 เมษายน 2008
    โพสต์:
    21
    ค่าพลัง:
    +7
    องค์นี้เป็นอย่างไรบ้างครับ
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    • 5555.jpg
      5555.jpg
      ขนาดไฟล์:
      61.4 KB
      เปิดดู:
      379
    • 55555.jpg
      55555.jpg
      ขนาดไฟล์:
      56.2 KB
      เปิดดู:
      209
    • 555555.jpg
      555555.jpg
      ขนาดไฟล์:
      59.1 KB
      เปิดดู:
      146
  3. xlmen

    xlmen เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 ตุลาคม 2005
    โพสต์:
    1,428
    ค่าพลัง:
    +3,291
     
  4. xlmen

    xlmen เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 ตุลาคม 2005
    โพสต์:
    1,428
    ค่าพลัง:
    +3,291
    [​IMG][​IMG]
    ผิวปูนขาวสว่างปราศจากความเก่า...เรียกว่า "ปูนอายุน้อย" หมดลุ้นครับ

    [​IMG]

    ไม่มีรูปด้านหลังกับด้านข้างให้ชมหรือครับ...??
    ถ้าจะให้ดีขอแบบที่เวลาขยายแล้วภาพไม่เบลอนะครับ...เพราะถ้าภาพไม่ชัดผมก็ตอบไม่ถูกเหมือนกันครับ....


    [​IMG][​IMG]
    ส่วนองค์นี้นั้นเป็นวิวัฒนาการของการแกะพิมพ์ในยุคนี้ครับ...หรือจะเรียกว่าพิมพ์ฮอตของนิตยสารบอพระเครื่องครับ...
    ถ้าสังเกตดีๆ จะพบว่าสีเหลืองที่เห็นนั้นเป็นการย้อมผิวพระแล้วก็ล้างหลายรอบกระทั่งสีติดผิว...

    ส่วนรอยแตกลึกๆ เกิดจากการอบด้วยความร้อน...
    ตลอดทั้งองค์พระสังเกตได้ว่าการยุบตัวจริงๆ จะไม่ปรากฎ...

    ส่วนเรื่องพิมพ์นั้นหายห่วงเพราะถอดพิมพ์มาจากของจริงชนิดคอม+เครื่องแกะพิมพ์ระบบคอมพิวเตอร์อะไรๆ ก็ดูง่ายไปหมดแหละครับ...

    สรุป ถ้าคาใจว่าพระองค์นี้น่าจะแท้...ผมขอแนะนำให้ลองพิสูจน์
    โดยการสละพื้นที่บริเวณสันขอบพระซักด้านนึงแล้วลองใช้เข็มขีดผิวเนื้อดูว่าเนื้อในหนะเหลืองหรือขาวจั๋ว....ถ้าขาวก็แสดงว่างานนี้มีโดน...

    กับอีกวิธีคือ ใช้ค๊อตตอลบัสจุ่มน้ำมะนาวเช็ดถูที่ขอบพระดูซิว่าสีตกไหมถ้าตก...ก็แสดงว่า ย้อมผิวแต่งเก่ามาแน่นอนครับ

    -----------------------------------------------
    ปล. หลังจากทดสอบเนื้อแล้วอย่าลืมเล่าสู่กันฟัง หรือนำภาพมาลงให้ชมกันบ้างนะครับ...
     
  5. sitcy

    sitcy เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    9 พฤศจิกายน 2010
    โพสต์:
    226
    ค่าพลัง:
    +151
    เรียนคุณวาฃาบิ;k.xlmenและเพื่อนๆสมาชิกช่วยพิจรณาพระสมเด็จให้ด้วยครับ

    เรียนคุณวาฃาบิ;k.xlmenและเพื่อนๆสมาชิกช่วยพิจรณาพระสมเด็จให้ด้วยครับ
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    • DSC_0021.jpg
      DSC_0021.jpg
      ขนาดไฟล์:
      1.6 MB
      เปิดดู:
      846
    • DSC_0022.jpg
      DSC_0022.jpg
      ขนาดไฟล์:
      1.7 MB
      เปิดดู:
      100
    • DSC_0024.jpg
      DSC_0024.jpg
      ขนาดไฟล์:
      584.4 KB
      เปิดดู:
      92
  6. sitcy

    sitcy เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    9 พฤศจิกายน 2010
    โพสต์:
    226
    ค่าพลัง:
    +151
    เรียนคุณวาฃาบิ;k.xlmenและเพื่อนๆสมาชิกช่วยพิจรณาพระสมเด็จให้ด้วยครับ

    เรียนคุณวาฃาบิ;k.xlmenและเพื่อนๆสมาชิกช่วยพิจรณาพระสมเด็จให้ด้วยครับ
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    • DSC_0025.jpg
      DSC_0025.jpg
      ขนาดไฟล์:
      1.2 MB
      เปิดดู:
      1,679
    • DSC_0026.jpg
      DSC_0026.jpg
      ขนาดไฟล์:
      1.1 MB
      เปิดดู:
      80
  7. บ้านขาม

    บ้านขาม เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    4 กรกฎาคม 2010
    โพสต์:
    111
    ค่าพลัง:
    +106
    ขอขอบพระคุณอาจารย์ทั้งสองนะครับ ผมได้ความรู้มากเลยครับ อย่าเพิ่งรำคาญนะครับ ที่ผมโพสท์บ่อยๆ อาจจะคิดว่าทำไมไม่หัดดูเองบ้าง..อิอิ..
    ก็แบบว่าผมชอบพระสมเด็จน่ะครับ เก็บสะสมมาตั้งแต่สิบขวบ
    ยังไม่เคยเห็นพระสมเด้จของจริงไว้เป็นองค์ครูเลยครับ เพิ่งจะมาได้ความรู้เป็นวัคคซีนเรื่องพระเก๊จากบอร์นี้แหละครับ ยังไงก็อนุเคราะห์หลานด้วยนะครับ
    พร่ำมายืดยาว..แหะๆ... ก็ต่ออีก 2 องค์เลยครับ
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    • DSCN0411.JPG
      DSCN0411.JPG
      ขนาดไฟล์:
      1.6 MB
      เปิดดู:
      122
    • DSCN0414.JPG
      DSCN0414.JPG
      ขนาดไฟล์:
      1.6 MB
      เปิดดู:
      59
    • DSCN0418.JPG
      DSCN0418.JPG
      ขนาดไฟล์:
      1.7 MB
      เปิดดู:
      107
    • DSCN0419.JPG
      DSCN0419.JPG
      ขนาดไฟล์:
      1.8 MB
      เปิดดู:
      62
  8. chaiyaput

    chaiyaput เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    10 กรกฎาคม 2010
    โพสต์:
    904
    ค่าพลัง:
    +1,146
    ขอบพระคุณมากครับ ท่านอาจารย์ พระองค์นี้ผมได้มาจากแผงขายพระข้างทางครับ ตอนแรกที่ส่องดูก็มั่นใจครับว่าใช่พระแท้ครับ ผิวท่านสวยใสแบบพลาสติก แต่พอส่องด้วยกล้อง 60x มีมวลสารและผงพุทธคุณอยู่ในเนื้อพระเยอะมากครับ ทั้งนี้ทั้งนั้นต้องขอขอบพระคุณท่านอาจารย์wasabi และ ท่านอาจารย์xlmen ที่สอนวิชาให้ครับ และอีกอย่างสมเด็จท่านคงจะเห็นถึงความศรัทธาของผมและความมุ่งมั่น ที่จะเสาแสวงหาพระของท่านครับ
     
  9. eak_it

    eak_it เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    15 กันยายน 2010
    โพสต์:
    221
    ค่าพลัง:
    +225
    ช่วยดู2องค์นี้ด้วยครับ ลืมกันได้นะอาจารย์ กระทู้ที่ 5748 ครับผม
     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 3 กุมภาพันธ์ 2011
  10. พกเฮง

    พกเฮง สมาชิก

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 ธันวาคม 2010
    โพสต์:
    56
    ค่าพลัง:
    +19
    มาแล้วคับ พยายามแกะแล้วไม่ออกเลยถ่ายได้แค่นี้คับ สมเด็จอันนี้ช่วยดูให้อีกองค์นะคับ(องค์นี้ผมห้อยคออยู่)
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

  11. bigfoot

    bigfoot เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    21 มิถุนายน 2006
    โพสต์:
    952
    ค่าพลัง:
    +704
    พระสมเด็จองค์สุดท้ายที่มีในตอนนี้ ขอรบกวนพี่ๆหน่อยนะครับ

    องค์นี้คาดว่าเจ้าของเดิมคงจะใช้น้ำยาหรือครีมอะไรซักอย่างเช็ด
    เห็นรอยเช็ดเป็นเส้นเลยทีเดียวแถมกลิ่นก็ฉุน คล้ายยาขัดรองเท้า
    ด้านหลังไหงมีตรายางกลมจางๆซะงั้นจะว่า100ปีวัดระฆังก็ไม่น่าจะใช่
    ผมลงภาพก่อนแช่น้ำ กับขณะแช่น้ำเปรียบเทียบ ตอนแช่น้ำสีสวยดี

    ฝากๆพี่wasabi san พี่xl men และพี่ๆทุกท่านดูหน่อยนะครับ
    ตอนนี้พระสีสดใสกว่าก่อนแช่น้ำนิดหน่อยครับ


    และฝากกระทู้นี้ไว้ด้วยนะครับ พระสมเด็จ100ปีมีเนื้อนี้ด้วยเหรอครับ
    ขอบคุณมากครับ
    http://palungjit.org/threads/พระสมเด็จ100ปี-มีเนื้อแบบนี้ด้วยเหรอครับ.278309/
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    แก้ไขครั้งล่าสุดโดยผู้ดูแล: 3 กุมภาพันธ์ 2011
  12. 15938

    15938 สมาชิก

    วันที่สมัครสมาชิก:
    1 เมษายน 2008
    โพสต์:
    21
    ค่าพลัง:
    +7
    องค์นี้ละครับเป็นอย่างไรบ้าง ขอบคุณครับ
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    • 55.jpg
      55.jpg
      ขนาดไฟล์:
      77.8 KB
      เปิดดู:
      195
    • 555.jpg
      555.jpg
      ขนาดไฟล์:
      68.8 KB
      เปิดดู:
      116
    • 5555.jpg
      5555.jpg
      ขนาดไฟล์:
      82.4 KB
      เปิดดู:
      106
  13. xlmen

    xlmen เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 ตุลาคม 2005
    โพสต์:
    1,428
    ค่าพลัง:
    +3,291
    [​IMG]
    องค์นี้หมดลุ้นครับ

    [​IMG]
    ส่วนองค์นี้ผมมองว่าพิมพ์นั้นเจตนาถอดพิมพ์ของหลวงวิจารมาชัดเจนมากครับ....
    ส่วนการตัดขอบดูว่าแปลกๆ ไปนิดนะครับ....ปกติถ้าเป็นพิมพ์สากลมักจะต้องตัดชิดขอบซุ้มผ่าหวาย

    เป็นไปได้หรือไม่ว่าอาจจะมีองค์ที่ไม่ได้ตัดขอบชิดซุ้มหลุดออกมาด้วย ??
    ส่วนผิวเนื้อนั้นหนึกนุ่มใส แบบปูนเปลือกหอยถือว่าเนื้อปูนผ่านส่วนการแตกลายงานั้นดูเหมือนว่าจะผ่านการลงรักเช็ดมาก่อนก็ถือว่าผิวหดตัวได้เป็นธรรมชาติดีมากครับ

    จุดที่ผมยังสงสัยอยู่ก็คือ "คราบเขียวๆ" ดูเหมือนว่าจะเกาะอยู่เฉพาะแค่ผิวภายนอกนะครับเพราะเมื่อลองพิจารณาเทียบกับรอยกระเทาะที่ขอบพระด้านหลังแล้ว....คิดว่าองค์นี้เจ้าของเดิมน่าจะนำไปแช่น้ำคลองมาเพื่อให้เกิดคราบตะไคร่จับผิวนะครับ

    ส่วนคราบสีน้ำตาลแก่ที่ด้านหลังพระน่าจะเกิดจากเหงื่อกัดผิวมวลสาร...
    การจะเกิดคราบแบบนี้ได้นั้นต้องใช้ระยะเวลาไม่น้อยกว่า 50-60 ปีครับ

    สรุป องค์นี้จัดเป็นพระเนื้อสวย ความเก่ามีพอตัว ส่วนคราบเขียวนั้นผมยังสงสัยอยู่ครับ
    ส่วนจะแท้หรือไม่โปรดใช้วิจารณญาณในการรับชมครับ อิอิ
     
  14. xlmen

    xlmen เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 ตุลาคม 2005
    โพสต์:
    1,428
    ค่าพลัง:
    +3,291
    [​IMG] [​IMG]
    หมดลุ้นยกแพ๊คครับ....

    [​IMG]
    ไม่ต้องคิดมากเลยครับ....ผิวเนื้อแบบนี้ไม่ผ่านครับ
    ไม่ว่าจะเป็นบางขุนพรหม 09 17 32 หรือวัดระฆัง 100 ปีผิวแบบนี้ไม่มีครับ จบข่าว
     
  15. ae noi

    ae noi เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    24 พฤศจิกายน 2010
    โพสต์:
    4,134
    ค่าพลัง:
    +1,880
    พ่ี่ๆครับ 1ชุดครับหาพระหลักไม่ได้เลยเอาชุดนี้มาให้ตรวจสอบแก้เซงไปก่อนครับดีไม่ดีช่วยทีครับ
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    • IMGP1407.JPG
      IMGP1407.JPG
      ขนาดไฟล์:
      1.9 MB
      เปิดดู:
      43
    • IMGP1408.JPG
      IMGP1408.JPG
      ขนาดไฟล์:
      1.9 MB
      เปิดดู:
      59
    • IMGP1410.JPG
      IMGP1410.JPG
      ขนาดไฟล์:
      1.9 MB
      เปิดดู:
      46
    • IMGP1411.JPG
      IMGP1411.JPG
      ขนาดไฟล์:
      2 MB
      เปิดดู:
      44
    • IMGP1424.JPG
      IMGP1424.JPG
      ขนาดไฟล์:
      2.8 MB
      เปิดดู:
      51
    • IMGP1426.JPG
      IMGP1426.JPG
      ขนาดไฟล์:
      2.2 MB
      เปิดดู:
      42
    • IMGP1318.JPG
      IMGP1318.JPG
      ขนาดไฟล์:
      1.5 MB
      เปิดดู:
      58
    • IMGP1319.JPG
      IMGP1319.JPG
      ขนาดไฟล์:
      1.6 MB
      เปิดดู:
      46
    • IMGP1339.JPG
      IMGP1339.JPG
      ขนาดไฟล์:
      3.1 MB
      เปิดดู:
      53
    • IMGP1340.JPG
      IMGP1340.JPG
      ขนาดไฟล์:
      2.7 MB
      เปิดดู:
      53
  16. xlmen

    xlmen เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 ตุลาคม 2005
    โพสต์:
    1,428
    ค่าพลัง:
    +3,291
    [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    แหมะรูปเอียงๆ แบบนี้ผมหละหวั่นใจว่าจะเป็นรูปพระเครื่องในเวพประมูลพระนะครับ...
    ขอตอบแบบสั้นๆ ง่ายๆ ได้ใจความละกันครับ...> หมดลุ้นครับ
     
  17. xlmen

    xlmen เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 ตุลาคม 2005
    โพสต์:
    1,428
    ค่าพลัง:
    +3,291
    [​IMG][​IMG]
    เหรียญนี้สร้างขึ้นไม่ทันยุคสมัยของ ร.4 นะครับ
    เนื่องจากยุคสมัยนั้นการมองหน้าพระมหากษัตริย์ถือว่าประสงค์ร้ายมีโทษหนักถึงควักลูกตาเชียวนะครับ...

    ดังนั้นเงินตราสมัยร.4 จึงยังไม่ปรากฎว่ามีภาพพระบรมฉายาลักษณ์ให้เห็นนะครับ...
    เต็มที่ก็ตราจักร มงกุฎ ช้างเผือก อันนี้ยังพอเห็นได้ที่สำคัญสมัยร.4-ร.5 ถ้าเป็นงานสำคัญน่าจะสร้างจากเนื้อเงินแท้ๆ น่าจะเหมาะสมกว่านะครับ


    [​IMG]
    ส่วนองค์นี้ผมไม่ทราบที่มาเหมือนกันครับ....
    ดูเผินๆ แบบมัวๆ น่าจะเป็นพระเนื้อผงใบลานนะครับ ?? เอาเป็นว่าผมขอผ่านละกันครับ (ตาลายครับ...อิอิ)
     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 4 กุมภาพันธ์ 2011
  18. jaturong_tun

    jaturong_tun เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    3 กุมภาพันธ์ 2011
    โพสต์:
    1,879
    ค่าพลัง:
    +2,473
    น้องใหม่ครับ ขอคำชี้แนะด้วยนะครับ
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    • นก.JPG
      นก.JPG
      ขนาดไฟล์:
      108.1 KB
      เปิดดู:
      762
    • นก1.JPG
      นก1.JPG
      ขนาดไฟล์:
      134.8 KB
      เปิดดู:
      130
  19. xlmen

    xlmen เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 ตุลาคม 2005
    โพสต์:
    1,428
    ค่าพลัง:
    +3,291
    [​IMG][​IMG][​IMG]
    พระของคุณ
    eak_it<!-- google_ad_section_end --><SCRIPT type=text/javascript> vbmenu_register("postmenu_4328712", true); </SCRIPT> ถ่ายรูปมามืดมากครับเท่าที่ผมดูจากภาพอื่นๆ ประกอบกันคิดว่าสีน่าจะเพี้ยนออกแดงไปนิดนะครับ...

    ถ้ามองเผินๆ แล้วพิมพ์เป็นพิมพ์ชายจีวรบาง ฝีมือช่างสิบหมู่แกะให้ไปในทิศทางเดียวกันกับพิมพ์ของหลวงวิจารครับ...
    ลักษณะผิวเนื้อมีคราบฝ้ากรุบางๆ จับติดผิวพระแน่นมาก เนื้อในแท้เป็นสีเหลืองมอของน้ำมันตั่งอิ๋ว

    ข้อเสียก็คือ รูปสีเพี้ยน ทำให้ผมตัดสินใจยาก และเนื้อดูฉ่ำไปนิดซึ่งอาจจะมีการนำพระไปแช่น้ำมันมาทำให้ผิวเสียสภาพเดิมๆไปพอสมควรครับ
     
  20. xlmen

    xlmen เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 ตุลาคม 2005
    โพสต์:
    1,428
    ค่าพลัง:
    +3,291
    เอ....ผมก็ไม่ทราบที่เหมือนกัน...เซ็งเป็ดเลยครับ อิอิ
     
สถานะของกระทู้:
กระทู้ถูกปิด ไม่สามารถโพสต์ตอบกลับได้

แชร์หน้านี้

Loading...