ติดตามสถานะการณ์

สธ.อินเดียจัดประชุมฉุกเฉิน หลังพบผู้ติดเชื้อรวมพุ่ง 28 ราย
.
https://www.xinhuathai.com/inter/นทท-อิตาลีติดไวรัส-พายอด_20200304

 

เกาหลีใต้ยื่นของบต้าน 'โควิด-19' สูงสุดในรอบ 7 ปี รองจากงบต้าน 'เมอร์ส'
.
https://www.xinhuathai.com/eco/เกาหลีใต้ยื่นของบพิเศษ-1_20200304

 

แบบอย่างยอดเยี่ยม! WHO ชมจีนจับมืออิหร่าน แบ่งประสบการณ์ต้านโควิด-19
.
อ่านต่อได้ที่นี่ : www.xinhuathai.com/inter/แบบอย่างยอดเยี่ยม-who-ชมจี_20200304

 

ล้ำยุค! ลิฟต์จีนใช้ ‘ปุ่มกดเสมือนจริงกลางอากาศ’ ลดสัมผัส เลี่ยงไวรัส
.
ผู้โดยสารลิฟต์สามารถกดเลือกชั้นที่ต้องการ รวมถึงกดเปิด-ปิดประตูลิฟต์ ผ่านแผงปุ่มกดเสมือนจริง ที่เกิดจากการฉายแสงสร้างภาพกลางอากาศโดยไม่ต้องพึ่งพาตัวกลาง และจับต้องข้อมูลดิจิทัลด้วยมือเปล่าได้
.
https://www.xinhuathai.com/vdo/ล้ำยุค-ลิฟต์จีนใช้-ปุ่_20200303

 

นักวิจัยจีนพบผู้ติดเชื้อไวรัสโควิด-19 อาจ ‘ไม่มีไข้-ซีทีสแกนไม่ผิดปกติ’ ได้
.
การศึกษาครั้งนี้ยังอธิบายลักษณะอาการทางคลินิกของการติดเชื้อไวรัสโควิด-19 และไม่ปฏิเสธการมีอยู่ของ “นักแพร่เชื้อ” (super-spreader)
.
https://www.xinhuathai.com/high/นักวิจัยจีนพบผู้ติดเชื_20200303

 

นักวิจัยพัฒนา 'โครงสร้างโปรตีนโควิด-19' ต่อยอด 'ยาต้านซาร์ส'
.
อ่านต่อได้ที่ https://www.xinhuathai.com/tech/นักวิจัยพัฒนา-โครงสร้า_20200303

 

Covid 19 ผันแปรมาจากค้างคาวสู่ตัวลิ่น pangolin และมาคน
ตัวแรกๆที่ดุร้าย ตั้งแต่ก่อนต้นมกราคม 2020 เรียกชื่อว่าเป็น ชนิด L และแพร่ได้รวดเร็ว แล้วต่อมาตัวที่อ่อนโยนกว่า เรียกว่าชนิด S จะพบมากขึ้น แม้ดูจากวิวัฒนาการจะมีมาเก่าก่อนก็ตาม
การที่ ลักษณะโรค ความรุนแรงและการแพร่ จะขึ้นกับชนิดดังกล่าว และว่าจะเกี่ยวพันกับการกดดันที่จะทำการควบคุมไวรัสในแง่มุมต่างๆ ต้องติดตามต่อด้วยใจระทึก

 

Bank of Thailand Scholarship Students

(Mar 4) เจอซะเอง!พบจนท.อียูติดเชื้อที่สำนักงานใหญ่ ก่อนการประชุมฉุกเฉินวิกฤตโควิด-19 : พบผู้ติดเชื้อไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่(โควิด-19) 2 รายรวดในหมู่เจ้าหน้าที่ประจำสถาบันต่างๆของสหภาพยุโรปในกรุงบรัสเซลส์ จากการเปิดเผยของโฆษกในวันพุธ(4มี.ค.) ไม่กี่วันก่อนหน้าที่บรรดาคณะรัฐมนตรีจาก 27 ชาติสมาชิกจะประชุมฉุกเฉินรับมือกับวิกฤตการแพร่ระบาดของโควิด-19

โฆษกของคณะมนตรีแห่งสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นเจ้าภาพจัดการประชุมระดับคณะรัฐมนตรีและสุดยอดผู้นำอียู และมีเจ้าหน้าที่อยู่ราวๆ 3,000 คน เปิดเผยว่าบุคคลรายดังกล่าวเป็นเจ้าหน้าที่ในแผนกความปลอดภัยทางข้อมูลและติดเชื้อภายในเบลเยียม

การตรวจพบผู้ติดเชื้อครั้งนี้มีขึ้นก่อนหน้าที่บรรดารัฐมนตรีกระทรวงกิจการภายในของอียูจะมารวมตัวกันที่อาคารคณะมนตรีแห่งสหภาพยุโรปในบรัสเซลส์ หลังจากนี้ในวันพุธ(4มี.ค.) เพื่อประชุมนัดพิเศษเกี่ยวกับวิกฤตผู้อพยพตามแนวชายแดนติดกับตุรกี

จากนั้นในวันศุกร์(6มี.ค.) คาดหมายว่าคณะรัฐมนตรสาธารณสุขของอียูจะประชุมฉุกเฉินในอาคารเดียวกัน เพื่อหารือเกี่ยวกับแนวทางตอบสนองต่อการแพร่ระบาดของโควิด-19

อย่างไรก็ตามทางโฆษกยืนยันว่าที่ประชุมทั้ง2 จะเดินหน้าตามกำหนดเดิม เนื่องจากไม่มีความเสี่ยงทางสุขภาพต่อผู้เข้าร่วม "มันไม่น่าจะก่อความวุ่นวายแก่การทำงานของสถาบันของเรา" เขากล่าว พร้อมระบุว่าการตัดสินใจเป็นไปตามระเบียบการขององค์การอนามัยโลก

ก่อนหน้านี้ในวันดียวกัน หน่วยงานอีกแห่งของอียู สำนักงานป้องกันประเทศยุโรป ได้รายงานพบเจ้าหน้าที่รายหนึ่งติดเชื้อไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่เช่นกัน "เจ้าหน้าที่มีผลตรวจออกมาเป็นบวก และปัจจุบันกักกันโรคตนเองที่อยู่บ้านนับตั้งแต่มีอาการเมื่อช่วงเย็นวันเสาร์ บุคคลรายนี้แจ้งว่ามีอาการเล็กน้อยมากและตั้งแต่นั้นยังไม่ได้กลับมาทำงาน" ถ้อยแถลงระบุ พร้อมเผยว่าเจ้าหน้าที่รายนี้เพิ่งเดินทางไปยังทางเหนือของอิตาลี ศูนย์กลางการแพร่ระบาดในยุโรป เมื่อไม่นานที่ผ่านมา

จนถึงตอนนี้ทั่่วโลกพบผู้ติดเชื้อโควิด-19 แล้วมากกว่า 90,00 คน ในนั้นเสียชีวิตแล้ว 3,200 คน นับตั้งแต่ไวรัสปรากฏตัวขึ้นในจีนเมื่อช่วงปลายปีที่แล้ว และตอนนี้มันแพร่กระจายไปเกือบทุกหัวระแหงของโลก

กระทรวงสาธารณสุขเบลเยียมบอกว่าเคสผู้ติดเชื้อใดๆในสำนักงานต่างๆของอียู ซึ่งตั้งอยู่ในกรุงบรัสเซลส์ จะถูกนับรวมกับตัวเลขของเบลเยียม โดยจนถึงตอนนี้เบลเยียมพบผู้ติดเชื้อแล้ว 23 คน ในนั้น 10 คนถูกตรวจพบในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา ขณะเดียวกัน 9 ใน 10 เคส เป็นบุคคลที่เพิ่งเดินทางกลับมาจากอิตาลีเมื่อเร็วๆนี้

คณะกรรมาธิการยุโรปได้ดำเนินแผนฉุกเฉินเพื่อช่วยเหลือบรรดารัฐสมาชิกประสานงานตอบโต้การแพร่ระบาดของไวัส และช่วยเหลือในการจัดซื้ออุปกรณ์ป้องกันครั้งมโหฬาร อย่างไรก็ตามไม่เป็นที่ต้องสงสัยเลยว่าทางสถาบันต่างๆของอียูก็จำเป็นต้องมีมาตรการป้องกันการแพร่ระบาดของไวรัสตามสำนักงานต่างๆของพวกเขาเองเช่นกัน

เมื่อวันจันทร์(2มี.ค.) โฆษกรัฐสภายุโรปแถลงระงับการมาเยือนรัฐสภายุโรปทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นนักท่องเที่ยว หรือแม้แต่แขกของสมาชิกรัฐสภา, ผู้ช่วยหรือบรรดาล็อบบี้ยิสต์

อย่างไรก็ตามในวันพุธ(4มี.ค.) กฎระเบียบนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก หลังมีข้อยกเว้นให้แก่ เกรตา ทุนเบิร์ก สาวน้อยนักเคลื่อนไหว ที่เดินทางมาเยือนบรัสเซลส์ เพื่อล็อบบี้ให้ดำเนินการในด้านต่อสู้กับภาวะโลกร้อนด้วยความมุ่งมั่นมากขึ้น

ทุนเบิร์ก เดินทางไปยังสำนักงานใหญ่ของอียู ด้วยระบบขนส่งสาธษรณะ เพื่อพูดคุยกับ อูร์ซูลา ฟอน เดอร์ เลเยน ประธานคณะกรรมาธิการอียู และมีกำหนดเข้าร่วมการประท้วงหนึ่งในวันศุกร์(6มี.ค.)

Source: ผู้จัดการออนไลน์
https://mgronline.com/around/detail/9630000022120

Coronavirus arrives in EU offices after infected worker returns from Italy: Coronavirus arrives in EU offices after infected worker returns from Italy: https://metro.co.uk/2020/03/04/coro...ed-worker-returns-italy-12348497/?ito=cbshare

 

Bank of Thailand Scholarship Students

(Mar 4) WHO ขอให้เร่งผลิตอุปกรณ์ป้องกันโควิด-19 ไวรัสจะแพร่กระจาย ถ้าแพทย์ไม่ปลอดภัย : Tedros Adhanom ผู้อำนวยการองค์การอนามัยโลก (WHO) ระบุ อัตราการตายทั่วโลกจากโรคโควิด-19 สูงถึง 3.4% ถือว่าสูงกว่าที่คาด จากเดิมคาดการณ์ไว้ที่ 2% เมื่อเปรียบเทียบกับไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลแล้วถือว่าเสียชีวิตน้อยกว่า 1% หลังจากติดเชื้อ

โดย WHO กล่าวว่า อัตราการตายจากโรคโควิด-19 นี้ เพิ่มจาก 0.7% จนใกล้ 4% นี้ขึ้นอยู่กับคุณภาพระบบสาธารณสุข ซึ่งในช่วงที่เริ่มมีการระบาดของไวรัส นักวิทยาศาสตร์สรุปได้ว่ามีอัตราการตายอยู่ที่ 2.3% เป็นไปได้ว่าโรคโควิด-19 นี้ คนยังไม่รู้จักดีพอ มันไม่เหมือนไข้หวัดใหญ่ เมื่อคนไม่รู้จักโรคนี้ดีพอก็จะไม่สามารถรับมือกับการจัดการในการติดเชื้อและการระงับโรคนี้

Tedros กล่าวว่า มันเป็นไวรัสที่มีความเฉพาะตัว และยังมีลักษณะที่ไม่เหมือนใคร ไวรัสไม่ใช่ไข้หวัดใหญ่ ขณะที่ Dr. Mike Ryan ผู้อำนวยการบริหาร WHO กล่าวว่า มันเป็นโรคที่ยังไม่มีวัคซีนรักษา ไม่มีวิธีการดูแล และยังไม่เข้าใจการแพร่เชื้อของมัน มันไม่เหมือนไข้หวัดใหญ่ หลายประเทศพยายามต่อสู้กับมันอยู่ ซึ่งก็เริ่มเห็นการยับยั้งไม่ให้เชื้อไวรัสแพร่กระจายบ้างแล้ว

ขณะนี้มีคนติดเชื้อไวรัสกว่า 90,000 รายแล้ว Tedros ระบุว่า อัตราการตาย 90% เกิดขึ้นในจีน ส่วนใหญ่อยู่ในมณฑลหูเป่ย ขณะที่ประเทศที่ติดเชื้อนอกจีนมี 4 ประเทศหลักๆ คือ เกาหลีใต้ อิตาลี อิหร่าน และญี่ปุ่นที่กำลังน่ากังวล

ทั้งนี้ จากรายงานโดย UN ที่ระบุไว้ในวันที่ 2 มีนาคม Tedros กล่าวว่า ในรอบ 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา อัตราการติดเชื้อไวรัสนอกประเทศจีน พุ่งสูงขึ้นมากกว่าอัตราการติดเชื้อภายในจีน สูงถึง 9 เท่า ขณะนี้ตัวเลขการติดเชื้อในจีนค่อยๆ ลดลงแล้ว

ล่าสุด Tedros ออกมาบอกว่า ขณะนี้กำลังขาดแคลน PPE หรือ ชุดอุปกรณ์ป้องกันอันตรายส่วนบุคคล (personal protective equipment) สาเหตุมาจากความต้องการที่สูงมากขึ้น มีการซื้อ PPE มากเพราะความตระหนก ซึ่งบุคลากรทางการแพทย์ต้องพึ่งพาชุดอุปกรณ์เหล่านี้เพื่อปกป้องตัวเองจากคนไข้จากการติดเชื้อไวรัส

ไม่ว่าจะเป็นถุงมือ หน้ากากอนามัย หน้ากากป้องกันแก๊สพิษ หน้ากากกันลม แว่นตากันลม เสื้อคลุม ผ้ากันเปื้อน ดังนั้น แพทย์ พยาบาลที่ทำงานอยู่หน้างานจะเผชิญหน้ากับภาวะที่อันตรายมากที่สุด WHO จึงเรียกร้องขอให้รัฐบาลและภาคอุตสาหกรรมต่างๆ เร่งผลิตอุปกรณ์เหล่านี้ ลดการส่งออก ส่งออกอย่างจำกัด และพยายามใช้เพื่อยับยั้งไม่ให้เชื้อไวรัสแพร่กระจายมากกว่าเดิม เราไม่สามารถหยุดโรคโควิด-19 ได้ หากไม่ป้องกันบุคลากรทางการแพทย์เป็นอันดับแรก

WHO กล่าวว่า นับตั้งแต่โรคโควิด-19 ระบาดก็ทำให้ราคาของหน้ากากอนามัยสูงขึ้นเป็น 6 เท่า หน้ากากอนามัยแบบ N95 ก็ถีบราคาสูงขึ้นเป็นสามเท่าเช่นกัน มีการประเมินว่าหลังจากโควิด-19 ระบาด ภายใน 1 เดือนมีการใช้หน้ากากอนามัยราว 89 ล้านชิ้น ถุงมือ 76 ล้านคู่ แว่นกันลม 1.6 ล้านชิ้น

โดย Parichat Chk

Source: Brandinside.asia
https://brandinside.asia/who-calls-ppe-shortage-government-and-industry-have-to-protect/

- WHO says coronavirus death rate is 3.4% globally, higher than previously thought: https://www.cnbc.com/2020/03/03/who...-globally-higher-than-previously-thought.html

 

เฟดหั่นดอกเบี้ยฉุกเฉิน สู้พิษโควิด-19

สหรัฐเป็นชาติล่าสุดที่ปรับลดดอกเบี้ย 0.50% หวังลดผลกระทบโควิด-19 ส่งผลให้เงินดอลลาร์อ่อนค่าลง โดยเงินบาทกลับมาแข็งค่าแตะระดับต่ำสุด 31.31

คณะกรรมการนโยบายการเงินของธนาคารกลางสหรัฐฯ (เฟด) ประชุมฉุกเฉินวานนี้ และมีมติให้ปรับลดดอกเบี้ยนโยบายมาอยู่ที่ 1.00-1.25% หวั่นว่าการระบาดของไวรัสโควิด-19 อาจส่งผลให้เศรษฐกิจชะลอตัวลง

การลดดอกเบี้ยแบบฉุกเฉินคราวนี้ นับเป็นครั้งที่ 9 ในประวัติศาสตร์เฟด
1. 18 Apr 1984 เพิ่มจาก 3.5 เป็น 3.75 (+0.25%)
2. 15 Oct 1998 ลดจาก 5.25 เป็น 5.00 (-0.25%)
3. 3 Jan 2001 ลดจาก 6.25 เป็น 6.00 (-0.25%)
4. 18 Apr 2001 ลดจาก 5.00 เป็น 4.5 (-0.50%)
5. 17 Sep 2001 ลดจาก 3.5 เป็น 3.00 (-0.50%)
6. 17 Aug 2007 ลดจาก 6.25 เป็น 5.75 (-0.50%)
7. 22 Jan 2008 ลดจาก 4.25 เป็น 3.5 (-0.75%)
8. 8 Oct 2008 ลดจาก 2.00 เป็น 1.5 (-0.50%)
9. 3 Mar 2020 ลดจาก 1.75 เป็น 1.25 (-0.50%)

ด้านแบงก์ชาติไทยออกมาให้ความเห็นว่า
ยังติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิด หลังเป็นประเทศแรกที่ลดดอกเบี้ยสู้พิษโคโรน่า เหลือ 1% รวมถึงได้สั่งแบงก์พาณิชย์ และ non-banks ให้ช่วยเหลือลูกหนี้ โดยขยายวงกว้างจากเดิมเฉพาะกลุ่มที่ได้รับผลกระทบโดยตรง เป็นกลุ่มลูกหนี้ทั้งหมดที่ได้รับผลกระทบจากเศรษฐกิจที่อาจชะลอตัวลง

#เฟดฉุดใจลดดอกเบี้ยฉุกเฉิน #แบงก์ชาติแอคชั่นเร็ว #เฟดก็แอคชั่นเร็ว #ลดดอกเบี้ยฉุกเฉิน #โควิด19 #ต่ำกว่าgrowthก็ดอกเบี้ยนี่แหละ #อัตราดอกเบี้ย #ค่าเงินบาท #FX #Forex

 

Bank of Thailand Scholarship Students



(Mar 4) ธนาคารกลาง ไม่ใช่พระเอกที่สู้ ‘วิกฤตโควิค-19’: ณ วันนี้ที่สถานการณ์โควิด-19 เริ่มแพร่ระบาดไปทั่วโลก ในมุมมองเชิงมหภาค หากเปรียบเทียบกับวิกฤติที่หนักๆ ในอดีตของโลกที่ผ่านมา 2 ครั้ง ได้แก่

Great Depression ปี 1930 และ วิกฤติซับไพร์มปี 2008 ปรากฎว่าครั้งนี้ มีความแตกต่างจากครั้งก่อนหน้า

เนื่องจาก Great Depression ปี 1930 เป็นวิกฤติที่เกิดจากการตกต่ำของเศรษฐกิจทั่วโลกผ่านการตกต่ำเป็นอย่างมากในส่วนอุปสงค์ของเศรษฐกิจ ซึ่งมีการตกต่ำของตลาดหุ้นสหรัฐเข้ามาผสมโรงในบางส่วน โดยในครั้งนั้น ความก้าวหน้าของวิชาการด้านเศรษฐศาสตร์มหภาคยังไม่ได้อยู่ในจุดที่บอกกับธนาคารกลางว่า การลดลงของอัตราดอกเบี้ยนโยบายและการเพิ่มขึ้นของการใช้จ่ายภาครัฐ จะเป็นยาแก้วิกฤตดังกล่าวได้ โดยในความเป็นจริง ทางการสหรัฐในช่วงเวลานั้น ไมได้ใช้นโยบายที่ถูกทางในการแก้วิกฤตดังกล่าว จึงมีส่วนส่งผลให้วิกฤตในครั้งนั้นลากยาวกว่าที่ควรจะเป็น

สำหรับวิกฤติซับไพร์มปี 2008 นั้น เป็นเหตุการณ์ที่มาจากการที่เกือบจะพังลงของตลาดการเงินทั่วโลก ด้วยการที่ตราสาร Securitizationในสหรัฐ ซึ่งใช้หลักทรัพย์อ้างอิงอย่างสินเชื่อบ้านประเภทซับไพร์ม ที่แม้ว่าลูกหนี้จะไม่ได้จ่ายเงินงวดให้กับสถาบันการเงิน ทว่าบรรดาสถาบันจัดอันดับเครดิตกลับให้อันดับเครดิตกับตราสารดังกล่าวเป็นอันดับ AAA ซึ่งเมื่อถึงเวลาที่ทางผู้ถือตราสารทางการเงินดังกล่าว จะมาไถ่ถอนรับเงินต้นคืน ธนาคารกลางขนาดใหญ่หลายแห่งในสหรัฐ กลับไม่สามารถหาเงินมาจ่ายต่อผู้ถือตราสารดังกล่าวได้ เนื่องจากไม่มีเงินจากหลักทรัพย์อ้างอิงเข้ามาจริง จึงทำให้สถาบันการเงินดังกล่าวไม่มีสภาพคล่อง จนเมื่อตนเองถึงคิวต้องเป็นผู้ที่ต้องจ่ายเงินให้กับคู่ค้าของสัญญา Swap ก็ไม่สามารถหาเงินมาชำระได้ โดยเป็นแบบนี้ เรื่อยไปกับสถาบันการเงินอื่นๆจนเกือบทั้งระบบ

ธนาคารกลางสหรัฐ จึงเข้ามาเป็นผู้หาสภาพคล่องให้ด้วยเม็ดเงินกู้ว่าจะเป็นโครงการ TALF หรือ การทำ QE1 ถึง 3 จนสามารถหลุดจากวิกฤตสภาพคล่องในตลาดเงินดังกล่าวออกมาได้ ทว่าก็ต้องใช้เวลากว่า 5 ปีในการทำ QE เพื่อให้เศรษฐกิจมีความแข็งแรงที่พอจะยืนด้วยขาตนเองได้

มาถึงในครั้งนี้ วิกฤติโควิด-19 ถือว่าเป็นส่วนผสมของวิกฤติ 2 ครั้งก่อนคือ วิกฤติที่มาจากความตกต่ำเป็นอย่างมากในส่วนอุปสงค์ของเศรษฐกิจ กับ วิกฤตสภาพคล่องอย่างหนักในตลาดเงิน พร้อมกับปัจจัยเสี่ยงใหม่เอี่ยม ซึ่งได้แก่ การตกต่ำในส่วนของอุปทานหรือ Supply Shockเนื่องจากรากปัญหามาจากการที่กิจกรรมทางเศรษฐกิจของคนมีน้อยลงด้วยความกังวลถึงอันตรายต่อชีวิตของตนเองซึ่งนอกจากจะส่งผลกระทบถึงอุปสงค์ของสินค้าและบริการที่น้อยลง รวมถึงตลาดการเงินที่ผู้ออกตราสารทางการเงินจะถูกลดอันดับเครดิต อีกทั้งบริษัทขนาดกลางและเล็กจะมีแนวโน้มขาดสภาพคล่องจากการที่มีสายป่านไม่ยาว ยังมีผลต่อ Supply Chain ในการผลิตสินค้าและบริการ ซึ่งในยุคปัจจุบัน ต้องใช้ระบบ Logisticsที่หากจุดใดจุดหนึ่งของห่วงโซ่ดังกล่าวขาดหายไป จะทำให้เกิดการขาดแคลนของสินค้าและบริการดังกล่าวในเกือบจะทันทีด้วยการที่ระบบการค้าในปัจจุบันเป็นแบบMade-to-Order มากขึ้น หรือ เกิดSupply Shock ในระบบเศรษฐกิจ ซึ่งงานนี้ ธนาคารกลางไม่สามารถที่จะช่วยแก้ปัญหาในจุดที่เป็นเศรษฐกิจจริงนี้ได้ ซึ่งต้องอาศัยวิธีทางการแพทย์ที่จะหาทางเอาชนะไวรัสโควิด-19 เท่านั้น จึงจะแก้ไขปัญหาดังกล่าวอย่างเบ็ดเสร็จ

โดยไฮไลต์ของวิกฤติรอบนี้ มีลักษณะเด่นๆ ดังนี้

1.สถาบันการเงินนับต่อจากนี้ จะมีบทบาทมากขึ้นในการ Fundingกิจกรรมของภาคเอกชนทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริษัทขนาดกลางและเล็กโดยในช่วงของการเกิดการระบาดโควิด-19 ผลประกอบการของบริษัทโดยส่วนใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริษัทขนาดกลางและเล็กจะย่ำแย่ลง ส่งผลให้อันดับเครดิตของบริษัทเหล่านี้ยิ่งถูกลดอันดับให้แย่ลง จนกลายเป็นอันดับที่ไม่น่าลงทุน ซึ่งเนื่องจากบริษัทเหล่านี้เป็นแหล่งการจ้างงานให้กับตลาดแรงงานค่อนข้างมาก ทำให้รัฐบาลต้องมอบหมายให้กับสถาบันการเงินเป็นแหล่งเงินใหม่แทนที่การหาแหล่งเงินทุนจากตลาดเงิน ซึ่งนักลงทุนส่วนใหญ่จะไม่เชื่อถือต่อบริษัทเหล่านี้อีกต่อไป โดยผมขอยกตัวอย่างจีน ที่ในวันนี้ นอกจากมาตรการลดต้นทุนทางการเงินและเสริมสภาพคล่อง ได้เน้นในการหาแหล่งเงินให้กับภาคธุรกิจและพื้นที่ซึ่งถูกกระทบจากโควิด-19

2.ความรุนแรงและบายปลายของเหตุการณ์นี้ จะเป็นเช่นไร? โดยทาง CBO ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ป้อนข้อมูลสำคัญให้กับการออกนโยบายด้านการคลังให้กับสหรัฐ ได้ใช้เหตุการณ์ของการระบาดของโรคครั้งรุนแรงในอดีตมาเป็นตุ๊กตา โดยแบ่งความรุนแรงออกเป็น 2 กรณี ได้แก่ กรณีปานกลาง จะคล้ายกับช่วงที่ไข้หวัดใหญ่ระบาดระหว่างปี 1957 ถึง 1968 ที่มีผู้ติดเชื้อโรคนี้ 75 ล้านคนในสหรัฐ และเสียชีวิต 1 แสนคน ซึ่งในครั้งนี้ คาดว่าจีดีพีของโลกจะลดลง 1% ทว่าการระบาดครั้งนี้ มิได้ทำให้เกิดเศรษฐกิจถดถอย

กรณีรุนแรง จะคล้ายกับโรคไข้หวัดสเปนในปี 1918 โดยมีผู้ติดเชื้อโรคนี้ 90 ล้านคน และเสียชีวิต 2 ล้านคน ซึ่งในครั้งนี้ หากเป็นไปในแนวนี้ คาดว่าจีดีพีของโลกจะลดลง 4.25% ในปีนี้และการระบาดครั้งนี้ จะทำให้เกิดเศรษฐกิจถดถอย

ทั้งนี้ ทาง OECD ได้ให้ความเห็นว่าเศรษฐกิจโลกในปีนี้ น่าจะลดลงจากอัตราการเติบโตที่ 2.9% เหลือเพียงราว 1.5% จากโควิค-19

สำหรับในฝั่งธุรกิจควรจะเตรียมการแค่ไหนและอย่างไร? ทาง Mckinseyได้แบ่งความรุนแรงสถานการณ์ออกเป็น 3 ระดับ ดังรูป ได้แก่ หนึ่ง กรณีฟื้นตัวเร็ว (โอกาสน้อย) โดยโควิด-19 จะอยู่ในจุดสูงสุดช่วงท้ายไตรมาส 2 ปีนี้ โดยไม่ลุกลามไปยังแถบตะวันออกกลาง สอง กรณีฐาน โควิด-19 จะอยู่ในจุดสูงสุดช่วงท้ายไตรมาส 3 ปีนี้ โดยลุกลามไปยังแทบทุกภูมิภาค และความเชื่อมั่นของผู้บริโภคอยู่ในจุดต่ำสุดในช่วงไตรมาส 3 ปีนี้ ทว่าการบินพาณิชย์จะเริ่มกลับมาได้ในช่วงดังกล่าว กรณีสาม กรณีแย่สุด ทุกอย่างเริ่มกระเตื้องขึ้นบ้างในช่วงปลายปี

ท้ายสุด ผมยังมองในแง่ดีว่าวงการแพทย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งของจีน อาจจะหายาที่นำมาใช้รักษาได้เร็วกว่าที่หลายคนคาด โดยผมมองว่าโคโรน่าไวรัส มีความน่ากลัวกว่าไวรัสในอดีต เพราะความที่เป็น RNA ซึ่งรหัสพันธุกรรมของมันมีความเป็นพลวัตมากกว่า DNA จึงยากต่อการจับทาง ทว่าด้วยความที่เป็นไวรัสที่มาในสไตล์หรือสายพันธุ์ที่เป็นการอัพเดตเวอร์ชั่น จึงน่าจะทำให้ทางการแพทย์มีองค์ความรู้เดิมในการนำมาต่อยอดหาทางในการเอาชนะมันได้ โดยที่อาจจะไม่ต้องใช้เวลามากเท่าไหร่นักอย่างที่คาดในการหาต้นตอและกำจัดมันครับ

โดย ดร.บุญธรรม รจิตภิญโญเลิศ

Source: กรุงเทพธุรกิจออนไลน์
https://www.bangkokbiznews.com/blog...dium=internal_referral&utm_campaign=columnist

 

Bank of Thailand Scholarship Students



(Mar 4) เศรษฐศาสตร์พฤติกรรมกับการออกแบบนโยบาย : เคยสงสัยไหมว่าทำไมนโยบายที่สนับสนุนสิ่งดี ๆ หลายอย่าง กลับไม่บรรลุเป้าหมายที่หวังไว้ ตัวอย่างเช่น การงดใช้ถุงพลาสติกในประเทศรวันดาและอีกหลายประเทศในแถบแอฟริกาที่ส่งผลให้เกิดการลักลอบนำเข้าถุงพลาสติกจากประเทศเพื่อนบ้านแทนการลดการใช้พลาสติก การพยายามลดควันพิษบนท้องถนนในหลายประเทศโดยการให้รถสลับกันออกมาวิ่งตามป้ายทะเบียน นอกจากไม่ทำให้จำนวนรถน้อยลง ยังพบว่ามีประชาชนซื้อรถยนต์ราคาถูกและมีคุณภาพต่ำมาใช้ เพื่อให้มีเลขทะเบียนที่แตกต่างออกไปและมีรถใช้ทุกวัน หรือการที่หลายคนอาจจะพอทราบว่าทำอย่างไรจึงจะมีสุขภาพกายและสุขภาพการเงินที่ดี แต่ก็ยังไม่สามารถทำได้ตามที่ใจหวัง

ตัวอย่างเหล่านี้ทำให้เห็นว่าเพียงความปรารถนาดีที่อยากเห็นคนมีชีวิตความเป็นอยู่ที่ดีอาจไม่เพียงพอ และอาจไม่ทำให้เกิดผลลัพธ์ในทางปฏิบัติตามที่หวังไว้ เพราะการกระทำและการตัดสินใจของมนุษย์นั้นมีความซับซ้อนและอาจไม่ได้มีเหตุผลเสมอไป ดังนั้น การเข้าใจเบื้องหลังพฤติกรรมมนุษย์และนำหลักเศรษฐศาสตร์พฤติกรรมมาประยุกต์ใช้ จะช่วยทำให้ประชาชนสามารถเปลี่ยนพฤติกรรมไปในทางที่ดีขึ้นตามที่ผู้ออกแบบนโยบายคาดหวังไว้ได้ (เช่น มีสุขภาพที่ดีขึ้นและมีเงินออมเพิ่มขึ้น) ซึ่งเมื่อกล่าวถึงที่มาของพฤติกรรมมนุษย์ เราก็สามารถย้อนกลับไปดูที่การทำงานของสมองว่ามีผลต่อการตัดสินใจของคนเราอย่างไรบ้าง

ทำความเข้าใจเบื้องหลังพฤติกรรมมนุษย์

ตัวอย่างหนึ่งของการทำความเข้าใจของสมองและการตัดสินใจ สามารถศึกษาได้จากผลงานของ Daniel Kahneman เจ้าของรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ ค.ศ. 2002 และผู้เขียนหนังสือเรื่อง Thinking, Fast and Slow ซึ่งได้อธิบายเรื่องการทำงานของสมองไว้ว่า สมองของมนุษย์ทำงานด้วยสองระบบ โดยระบบหนึ่งทำงาน “เร็ว” และอีกระบบทำงาน “ช้า” กล่าวคือ ระบบที่ 1 คือระบบที่ทำงานเร็ว เป็นไปตามอัตโนมัติ เกิดจากการฝึกฝนและทำบ่อย ๆ ใช้สัญชาตญาณและใช้อารมณ์ในการตัดสินใจ เช่น การบวกเลข 1+1 การขับรถบนถนนที่โล่ง และการที่ตอบได้ทันทีว่าคนนี้หน้าตาสวยหรือหล่อ ในทางกลับกัน ระบบที่ 2 คือระบบที่ทำงานช้า ต้องใช้ความพยายาม ใช้ตรรกะ การคำนวณ และต้องใช้เหตุผลในการตัดสินใจ เช่น การคูณเลขที่ซับซ้อน การขับรถบนถนนที่มีรถใหญ่วิ่งจำนวนมาก และการที่เราคิดพิจารณาว่าจะลงทุนในหุ้นหรือกองทุนไหนดี

ปกติ ระบบที่ 1 จะเป็นตัวยืนหลักในการทำงาน ซึ่งก็เพียงพอให้เราใช้ชีวิตได้อย่างปกติสุข แต่เมื่อไหร่ก็ตามที่ ระบบที่ 1 คิดไม่ออก ก็จะไปปลุกระบบที่ 2 ให้มาช่วยคิด แม้ว่าการใช้สมองระบบที่ 1 จะสะดวกก็ตาม แต่ก็มีข้อเสียในการทำให้การตัดสินใจของเรามีอคติ และไม่เป็นไปตามเหตุและผลเท่าไหร่นัก ดังนั้น หากผู้กำหนดนโยบายคาดว่าคนจะใช้ระบบที่ 2 ในการตัดสินใจอย่างมีเหตุผล ในขณะที่คนส่วนใหญ่กลับใช้ระบบที่ 1 ในการตัดสินใจ พฤติกรรมที่เห็นอาจจะไม่ตรงกับความปรารถนาดีที่วางแผนเอาไว้ได้ ดังตัวอย่างที่กล่าวไว้ข้างต้น

ตัวอย่างการออกนโยบายด้วยหลักเศรษฐศาสตร์พฤติกรรม

Richard Thaler นักเศรษฐศาสตร์พฤติกรรม เจ้าของรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ ค.ศ. 2017 และ Cass Sunstein อาจารย์และนักกฎหมายจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ได้นำความรู้ความเข้าใจเบื้องหลังพฤติกรรมมาใช้ในการออกแบบทางเลือกผ่านเทคนิคที่เรียกว่า Nudge ซึ่งแปลเป็นไทยว่า การดุน (ลองคิดภาพแม่ช้างดุนให้ลูกช้างเดินไปข้างหน้า) ซึ่งเป็นเทคนิคที่ทำให้คนสามารถตัดสินใจด้วยตัวเองตามความสมัครใจ และไม่เป็นการบังคับให้ต้องทำ

ตัวอย่างนโยบายที่ออกแบบโดยการใช้ความเข้าใจการทำงานของสมองและอคติต่าง ๆ เช่น โครงการ Save More Tomorrow. หรือออมมากขึ้นในวันพรุ่งนี้ โดยให้พนักงานบริษัทเข้ามาอยู่ในโครงการออมนี้โดยอัตโนมัติ แต่สามารถลาออกจากโครงการได้ จากนั้นผู้ร่วมโครงการจะตกลงไว้ล่วงหน้าว่า ถ้าเงินเดือนเพิ่มขึ้นจะออมเพิ่มขึ้น เช่น จากเดิมเคยออมร้อยละ 2 ของเงินเดือน เมื่อเงินเดือนเพิ่มก็ออมเพิ่มเป็นร้อยละ 3 เป็นอัตราก้าวหน้าขึ้นไปเรื่อย ๆ จนถึงเพดานที่ตั้งไว้

ผลที่พบคือ ผู้เข้าร่วมในโครงการมักจะไม่ลาออกและไม่ปรับอัตราการออมที่ตกลงกันไว้ เพราะมีความเฉื่อยหรือความขี้เกียจเกินกว่าที่จะไปเปลี่ยนแปลงเรื่องที่อาจจะดูเล็กน้อยเหล่านี้ นอกจากนี้ คนเรายังมีอคติโน้มเอียงมาทางปัจจุบัน (present bias) ซึ่งส่งผลให้เราเลือกที่จะมีความสุขกับการใช้เงินในปัจจุบัน มากกว่าที่จะออมเงินไว้เพื่อยามเกษียณ แม้จะรู้ว่าการออมเงินดีกับชีวิตในอนาคตก็ตาม เมื่อโครงการออมมากขึ้นในวันพรุ่งนี้ สามารถทำได้อย่างอัตโนมัติ ก็ช่วยทำให้คนอเมริกันกว่า 15 ล้านคนออมเงินเพื่อการเกษียณได้ง่ายขึ้น ซึ่งก็เป็นผลมาจากการออกแบบนโยบายโดยการใช้เศรษฐศาสตร์พฤติกรรมนั่นเอง

ตัวอย่างที่เล่ามานี้เป็นเพียงน้ำจิ้มของเศรษฐศาสตร์พฤติกรรม มีนักเศรษฐศาสตร์พฤติกรรมอีกหลายคนที่พยายามคิดเทคนิคการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมและวิธีการประเมินผลนโยบายอีกมากมาย ผู้เขียนหวังว่าน้ำจิ้มในครั้งนี้ จะทำให้มีคนสนใจมากขึ้นและนำเศรษฐศาสตร์พฤติกรรมไปใช้เพื่อประโยชน์ของประชาชนต่อไป

Source: BOT พระสยาม Magazine
https://www.bot.or.th/Thai/BOTMagazine/Pages/256301TheKnowledge_BehavioralEconomy.aspx

 

Bank of Thailand Scholarship Students



(Mar 4) สิทธิลูกจ้าง กรณี ‘โควิด-19’ : เปิด 'สิทธิลูกจ้าง' เมื่อป่วยหรือถูกกักตัว 14 วันเพื่อเฝ้าระวัง 'โควิด-19'

สถานการณ์ 'ไวรัสโคโรน่า' หรือ 'โควิด-19' ขยายวงกว้างในประเทศไทย และในระดับโลก กระทั่งถูกประกาศให้ 'โรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019' หรือ 'โรคโควิด 19' เป็นโรคติดต่ออันตราย

ในกรณีเดินทางกลับมาจากพื้นที่ที่มีการระบาด หรือมีโอกาสใกล้ชิดกับผู้ป่วย เมื่อมีอาการไข้ หรืออาการเกี่ยวกับระบบทางเดินหายใจ ต้องให้ข้อมูลที่เป็นจริงกับแพทย์ พยาบาล และเจ้าหน้าที่ตั้งแต่ขั้นตอนของการซักประวัติ เพื่อช่วยในการรักษาและป้องกันตนเอง โดยการไม่แจ้งจะมีโทษปรับ เป็นมูลค่า 20,000 บาท

ถูกกักตัวสังเกตอาการ "โควิด-19" จะยังได้รับ "ค่าจ้าง" หรือไม่

1. กรณีถูกสั่งกักตัวสังเกตอาการ

กลายเป็นประเด็นคำถามที่หลายคนสงสัยเกี่ยวกับโรค 'COVID-19' ว่ากรณีลูกจ้างลางานไปประเทศที่มีความเสี่ยง แต่ถูกทางการไทยให้กักตัวเพื่อสังเกตอาการ 14 วัน นายจ้างต้องจ่ายค่าจ้าง 14 วันที่ลูกจ้างถูกกักบริเวณหรือกักตัวหรือไม่

สำนักงานสวัสดิการและคุ้มครองแรงงานกรุงเทพมหานครพื้นที่ 3 ในข่าวประชาสัมพันธ์ "ประเด็นคำถามเกี่ยวกับโรคติดต่อโควิด-19" ได้ตอบคำถามประเด็นนี้ โดยสรุปว่า หากกรณีที่ทางการกักตัวลูกจ้างที่เดินทางกลับเข้าไทยไว้ เป็นการใช้อำนาจของเจ้าพนักงานควบคุมโรคติดต่อ ตาม ม.34 (1) และ ม.52 ตาม พ.ร.บ โรคติดต่อ 2558 เพราะมีเหตุอันควรสงสัยว่าเป็นโรคติดต่ออันตราย

แม้การใช้อำนาจตามกฎหมายดังกล่าวจะมีผลทำให้ลูกจ้างไปทำงานให้นายจ้างตามสัญญาได้ไม่ได้ ซึ่งไม่ใช่ความผิดของทั้งฝ่ายลูกจ้างและฝ่ายนายจ้าง ฉะนั้นลูกจ้างย่อมหลุดพ้นจากหน้าที่ ไม่ต้องไปทำงานให้นายจ้าง แต่ก็ไม่มีสิทธิได้รับค่าจ้างจากนายจ้าง และนายจ้างก็ไม่มีหน้าที่จ่ายค่าจ้างให้ลูกจ้าง ตามหลัก no work no pay

2. กรณีมีอาการป่วยเป็นโรค "โควิด-19"

หากเป็นเหตุอันควรสงสัยว่าลูกจ้างเป็นโรคดังกล่าวเกิดจากการตรวจวัดร่างกายเพราะมีอาการเป็นไข้ ย่อมถือว่า "ลูกจ้างป่วย" ซึ่งสามารถใช้สิทธิลาป่วยได้ตามกฎหมายคุ้มครองแรงงาน เมื่อลูกจ้างแจ้งการใช้สิทธิลาป่วยโดยชอบต่อนายจ้างแล้ว ย่อมมีสิทธิได้รับค่าจ้างในวันที่ลาป่วย

เว้นแต่ลูกจ้างไม่ใช้สิทธิลาเพราะอาจจะไม่ได้รับค่าจ้างเนื่องจากลาป่วยเกิน 30 วันแล้วในรอบปี กรณีนี้ลูกจ้างอาจใช้สิทธิหยุดพักร้อนได้ และถ้าหากใช้สิทธิหยุดพักร้อนครบตามสิทธิตามกฎหมาย กฎระเบียบแล้ว ก็อาจตกลงกับนายจ้างหยุดงานโดยไม่จ่ายค่าจ้างก็ได้

อนึ่ง โรคติดต่อ COVID-19 เป็นโรคติดต่อร้ายแรง เป็นเรื่องที่เกี่ยวกับสุขภาพ เกี่ยวกับความเป็นความตายของชีวิตคน การปฏิบัติต่อกันระหว่างนายจ้าง ลูกจ้าง และบุคคลใดๆ ที่เกี่ยวข้อง เพื่อเฝ้าระวัง ป้องกัน และควบคุมโรคติดต่อดังกล่าวจะต้องคำนึงสุขภาพร่างกายและชีวิตของมนุษย์เป็นเป้าหมายที่สำคัญ มากกว่าจะเอาประโยชน์จากฝ่ายหนึ่งหรือมองว่าตนจะเสียประโยชน์บางอย่างไป

Source: กรุงเทพธุรกิจออนไลน์
https://www.bangkokbiznews.com/news...rce=slide_relate&utm_medium=internal_referral

 

การทดลองทางคลินิกของยารักษา 'COVID-19' ในอิหร่านสองตัวเริ่มต้นขึ้นแล้ว

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

อธิการบดีมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์การแพทย์ Baqiatallah ดร. Alireza Jalali กล่าวว่าได้รับใบอนุญาตสำหรับการทดลองทางคลินิกของยาสองตัวที่ใช้รักษา coronavirus จากองค์การอาหารและยาของอิหร่านแล้ว ซึ่งการทดลองทางคลินิกของยาเหล่านี้ได้เริ่มขึ้นแล้วในวันนี้

ดร. Alireza Jalali กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ IRNA เมื่อวันพุธที่ผ่านมาว่า การผลิตยาเหล่านี้ในห้องปฏิบัติการที่มีอุปกรณ์ครบครันและเสริมว่า ยาเหล่านี้สามารถใช้รักษาได้ดีทั้งในรูปแบบ 'การกินและสเปรย์'
ยาทั้งสองตัวนี้สามารถช่วยรักษาผู้ป่วยที่ติดเชื้อจาก COVID-19 ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
แต่คาดว่าการทดสอบยาทั้งสองนี้จะใช้เวลาสองหรือสามเดือนเพื่อให้ได้ผลในการรักษาที่ดีก่อน และหลังจากนั้นจะขอใบอนุญาตที่จำเป็นเพื่อการผลิตยาสองตัวนี้จะเข้าสู่ตลาดผู้บริโภค”

เขากล่าวต่อไปว่าโครงการวิจัยได้เริ่มต้นผลิตยา 'coronavirus' และนักวิจัยของมหาวิทยาลัยนี้พยายามผลิตยา 'COVID'19' จำนวนมากภายในกรอบสามโครงการ

การทดลองแสดงให้เห็นว่ายาเหล่านี้มีประสิทธิภาพในการรักษา 'coronavirus' แต่เรื่องนี้ควรได้รับการพิสูจน์ในขั้นตอนต่างๆ ของการรักษา และกิจกรรมการวิจัย เพื่อผ่านการพิจารณาของนายกรัฐมนตรีก่อนจึงจะเริ่มการผลิต

BY>>>>>Giant Khan<<<<<

https://en.mehrnews.com/news/156330/Clinical-trial-of-two-Iranian-medicines-on-COVID-19-kicks-off

 

5 มีนาคม 2563
วันสุดท้ายของพายุฤดูร้อนในช่วงต้นเดือนมีนาคม
ที่ผ่านมาหลายจังหวัดได้รับความเสียหายจากลมกระโชกแรง และลูกเห็บตก ซึ่งวันนี้ก็จะมีความรุนแรงน้อยลงกว่าเมื่อวาน

หลังจากนี้ คือ ตั้งแต่วันที่ 6 มีนาคมเป็นต้นไปจนถึงเมษายนจะมีอุณหภูมิสูงขึ้น โปรดรับมือกับความร้อน ครับ

ร้อนจริงๆ ร้อนจริงๆ แล้งจริงๆ

ส่วนภัยแล้งนั้นยังคงดำเนินต่อไป แม้ว่าจะมีฝนบ้าง แต่ส่วนใหญ่แล้วฝนที่ตกในช่วงนี้ไม่ค่อยได้ปริมาณน้ำเท่าไหร่ และยังไม่เพียงพอกับการเติมน้ำในแหล่งต่างๆ ครับ อดทนรอ และรอจนถึงมิถุนายน-กรกฎาคม ซึ่งท่านต้องเตรียมรับมือภัยแล้งนี้ด้วยนะครับ

 

ข้อตกลงสหรัฐฯ-ตาลีบันนำไปสู่สันติภาพจริงหรือ?
.
เป็นข่าวใหญ่โตในวงการความมั่นคงและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เพราะเมื่อช่วงเช้านี้ทางการสหรัฐอเมริกาและตัวแทนของกลุ่มตาลีบัน กลุ่มเคลื่อนไหวก่อความรุนแรง และอดีตรัฐบาลที่เคยปกครองประเทศอัฟกานิสถาน (หนึ่งในประเทศกลุ่มเอเชียใต้)
.
หลายฝ่ายจึงมองว่าข้อตกลงนี้จะนำไปสู่สันติภาพภายในประเทศอัฟกานิสถานที่วุ่นวายมายาวนานกว่า 18 ปีแล้ว และมีผู้เสียชีวิตจากเหตุการความไม่สงบนี้หลายแสนคน โดยเฉพาะประชาชนผู้บริสุทธิ์ ทหารสหรัฐอเมริกา รวมถึงพันธมิตรอย่างนาโต้
.
ต้องย้อนความไปว่าสงครามภายในอัฟกานิสถานนั้นเกิดขึ้นเมื่อกลุ่มตาลีบัน ได้ขึ้นมาปกครองประเทศในช่วงปี 1996 และเริ่มดำเนินนโยบายอิสลามนิยม มีการปฏิรูปประเทศในหลายด้าน จนนำไปสู่ความขัดแย้งกับชาติตะวันตก
.
ในที่สุดจึงเกิดปฏิบัติการของสหรัฐอเมริกาและกลุ่มพันธมิตรนาโต้เพื่อเขี่ยรัฐบาลตาลีบันออกจากอำนาจ และตั้งรัฐบาลใหม่ซึ่งนำโดยนายฮามิด คาไซ ขึ้นมาแทนในช่วงปลายปี 2001 ซึ่งปฏิบัติการครั้งนั้นเป็นปฏิบัติการทางการทหาร
.
อย่างไรก็ตามกลุ่มตาลีบันนั้นไม่ได้จำกัดง่ายอย่างที่สหรัฐและพันธมิตรคาดคิด เพราะแม้ว่าจะสูญเสียอำนาจภายในเมืองหลวงหรือการปกครองประเทศไป โดยเฉพาะการไม่ได้รับการยอมรับจากโลกภายนอก แต่ปฏิบัติการและเครือข่ายของตาลีบันนั้นเข้มแข็งเป็นอย่างมาก
.
เรียกได้ว่าแม้ตาลีบันจะพ่ายแพ้ในทางการทหารกับสหรัฐ และไม่สามารถปกครองประเทศ แต่การก่อเหตุโจมตีกองกำลังทหารของสหรัฐและพันธมิตรก็สร้างความหวาดวิตกไปทั่ว ที่สำคัญคือการก่อวินาศกรรมจำนวนมากภายในประเทศอัฟกานิสถาน เพื่อขับไล่กองกำลังต่างชาติออกจากประเทศ
.
เรียกได้ว่าแม้อัฟกานิสถานจะมีรัฐบาลใหม่ภายใต้การคุ้มครองของกองกำลังตะวันตก แต่อำนาจที่แท้จริงของรัฐบาลนั้นกลับไม่ได้กว้างขวางอย่างที่คิด นักวิเคราะห์จำนวนมากมองว่าแท้จริงแล้วอำนาจของรัฐบาลอัฟกานิสถานนั้นมีเพียงแค่ในบริเวณเมืองหลวงอย่างกรุงคาบูล และพื้นที่ข้างเคียงเท่านั้น
.
ในขณะที่พื้นที่อื่น ๆ ของประเทศอยู่ภายใต้การดูแลและควบคุมของกลุ่มตาลีบันทั้งสิ้น ฉะนั้นตลอดช่วงเวลา 18 ปีที่ผ่านมา เรียกได้ว่ากลุ่มตาลีบันก็ยังเป็นกลุ่มที่มีศักยภาพอยู่มากในการจัดการประเทศอัฟกานิสถาน และถือเป็นกลุ่มสำคัญที่ปฏิบัติการและสร้างความวุ่นวายให้กับรัฐบาลชุดปัจจุบัน
.
ฉะนั้นหลายฝ่ายจึงเชื่อว่าการที่รัฐบาลสหรัฐคุยโดยตรงกับตาลีบันเพื่อหาวิธียุติสงครามกลางเมืองนี้จะนำไปสู่สันติภาพในอัฟกานิสถานได้ ซึ่งหากเราพิจารณารายละเอียดอย่างแท้จริงในข้อสัญญาที่ลงกันวันที่ 1 มีนาคม 2563 ก็จะเห็นเลยว่าสัญญาฉบับนี้ไม่ได้การันตีสันติภาพในอัฟกานิสถานเลย
.
ในทางตรงกันข้ามเท่าที่ผมได้คุยกับเพื่อนชาวอัฟกานิสถานที่เป็นคนปาสตู และติดตามการเมืองประเทศตัวเองมายาวนาน เขากลับมีความวิตกกังวลอย่างมากต่อข้อตกลงดังกล่าว เพราะการเจรจาดังกล่าวขาดตัวแปรสำคัญไปหนึ่งตัวนั่นคือรัฐบาลอัฟกานิสถาน
.
พูดง่าย ๆ ก็คือว่า ข้อตกลงนี้เป็นการคุยกัน 2 ฝ่ายระหว่างรัฐบาลสหรัฐอเมริกา กับกลุ่มตาลีบัน ซึ่งรัฐบาลอัฟกานิสถานนั้นไม่ให้การยอมรับ และมองว่าเป็นศัตรูด้วยซ้ำ ที่สำคัญกว่านั้นคือข้อตกลงล้วนระบุถึงการถอนกำลังทหารของต่างชาติออกจากอัฟกานิสถาน และเน้นย้ำให้ตาลีบันคุยกับรัฐบาลอัฟกัน
.
ซึ่งปัญหามันอยู่ตรงนี้แหละครับ มันเหมือนให้คนที่เกลียดขี้หน้ากันมาก ๆ มานั่งคุยกัน ถามว่ามันจะได้ผลลัพธ์ออกมายังไงละ คิดว่าเขาจะตกลงกันได้จริง ๆ ไหม ยิ่งข้อเรียกร้องที่กลุ่มตาลีบันอยากได้แต่ละอย่างนั้น ล้วนเป็นอะไรที่เป็นเรื่องลำบากใจของรัฐบาลอัฟกันทั้งสิ้น
.
ยกตัวอย่างเช่นในข้อตกลงสองฝ่ายระหว่างสหรัฐกับตาลีบัน มีการระบุว่าสหรัฐจะช่วยในการประสานงานเพื่อให้รัฐบาลอัฟกันปล่อยตัวนักโทษการเมืองและแนวร่วมของตาลีบันที่ถูกจำคุกอยู่
.
น่าสนใจครับว่าพอข้อตกลงระหว่างสองฝ่ายออกมา รัฐบาลอัฟกันซึ่งปัจจุบันนำโดยประธานาธิบดีกานี ระบุชัดเจนเลยว่าเรื่องปล่อยนักโทษคงทำให้ไม่ได้ และมองว่าข้อตกลงดังกล่าวนั้นไม่ได้มีภาระผูกพันธ์ใด ๆ กับรัฐบาลอัฟกานิสถาน เพราะไม่ได้เป็นภาคีในการเจรจาด้วย
.
เหตุที่เป็นเช่นนั้นก็เพราะว่าคนอัฟกันโดยเฉพาะคนของรัฐบาลนั้นสิ่งที่หวังมากที่สุด ก็คือการที่กองทัพของชาติตะวันตกนั้นดำรงอยู่ในประเทศอัฟกานิสถาน เพื่อคอยช่วยเหลือรัฐบาลในการตอบโต้กับกลุ่มตาลีบัน คนพวกนี้รู้ดีว่าวันไหนที่มีการถอนกำลังออก รัฐบาลไม่สามารถอยู่ได้อย่างแน่นอน เพราะศักยภาพในการจัดการประเทศของตัวเองมีเพียงในพื้นที่เมืองหลวงเท่านั้น ที่สำคัญคือกำลังทหารส่วนใหญ่ก็พึ่งชาติตะวันตกทั้งสิ้น
.
การปล่อยให้กองทัพสหรัฐและพันธมิตรออกจากประเทศไป และต้องเผชิญหน้ากับกลุ่มตาลีบันแบบตัวต่อตัวนั้น รัฐบาลอัฟกันในปัจจุบันไม่มีศักยภาพที่จะสู้ได้เลย ฉะนั้นสำหรับฝ่ายรัฐบาลแล้วข้อตกลงนี้สร้างความหวาดวิตกมากกว่าที่จะเป็นข่าวดี เพราะแน่นอนว่ามันจะทำให้ตาลีบันกลับมาเรืองอำนาจอีกครั้งอย่างแน่นอน
.
เราจึงได้เห็นว่าหลังข้อตกลงออกมารัฐบาลอัฟกันก็ออกมาปฏิเสธในหลายเรื่องและ ยืนยันว่าการคุยกับตาลีบันจำเป็นต้องมีเงื่อนไขในหลายเรื่องเช่นกัน ซึ่งตรงนี้เองที่มีความเป็นไปได้ว่าข้อตกลงที่ตาลีบันทำกับอเมริกาอาจไม่ได้เห็นเป็นผลทางปฏิบัติโดยเฉพาะเรื่องที่มีความผูกพันกับรัฐบาลอัฟกานิสถาน
.
แม้ว่าสหรัฐอเมริกาคิดว่าตัวเองสามารถแทรกแซงกิจการของอัฟกานิสถานได้เพราะช่วยเหลือกันมา แต่ในความเป็นจริงการเดินเกมของฝ่ายรัฐบาลอัฟกันก็มีบางเรื่องที่ไม่อาจเดินตามคำแนะนำของอเมริกาได้ และหนึ่งในนั้นคือเรื่องนักโทษตาลีบัน และความมั่นคงภายในประเทศ
.
ที่น่าสนใจไปกว่านั้นคือระยะเวลาในช่วงที่สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรจะถอนทหารนั้นกินเวลากว่า 14 เดือน หากเรามองว่านี่เป็นนโยบายทางการเมืองของทรัมป์เพื่อหาเสียงในช่วงก่อนเลือกตั้ง มันก็เป็นไปได้ว่าทรัมป์ซึ่งเป็นเจ้าแห่งความไม่รักษาสัญญาอาจจะฉีกข้อตกลงฉบับนี้หลังได้รับเลือกตั้งอีกสมัยก็ได้
.
ดังนั้นข้อตกลงที่ออกมานี้ แม้จะได้รับเสียงตอบรับอย่างดีจากหลายประเทศที่เข้าไปตกหล่มสงครามกลางเมืองของอัฟกานิสถานกว่า 18 ปี อาจจะไม่ได้นำไปสู่สันติภาพอย่างแท้จริงก็ได้

#กระแสเอเชียใต้ #อัฟกานิสถาน #สันติภาพ #ตาลีบัน #สงครามกลางเมือง #ความรุนแรง

 

ข่าวด่วนวันนี้เวลา 21.00 น. ตามเวลาประเทศไทย
ซาอุดีอาระเบียประกาศระงับ "ผู้ที่พำนักในประเทศซาอุดีอาระเบีย และชาวต่างชาติทำอุมเราะห์ และเข้าเยี่ยมเยียนมัสยิดอัลนะบาวีย์ นครมาดีนะห์

ที่มา: สำนักข่าวอัลอารอบียะห์ Al-Arabiya

 

#สรุป ยอดโควิด-19 ในญี่ปุ่นวันที่ 4 มีนา 2020

✒จากใจแอด

ยอดพุ่งสูงที่สุดตั้งแต่บันทึกมา

Live concert 100 คนที่จ. โอซาก้ายังคง top form ตอนนี้เกิน 10 คน แล้วทั่วประเทศ ไม่พอยังมีคนนึงไป 2 คอนเสิร์ต และอีก คอนเสิร์ตนึง ตอนนี้ติดเพิ่มอีก 2 คน

ตอนนี้ฝั่งคันไซ คือ โอซาก้า เกียวโต เฮียวโกะ และ ฝั่งโตไก คือ ไอจิ ต้องจับตามาก ๆ

✼••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••✼

#สรุป ยอดโควิด-19 ในญี่ปุ่นวันที่ 4 มีนา 2020

ผู้ติดเชื้อใหม่รวม 36 ราย

◆จ. ยามากุจิ (9:56) 1 ราย (รายแรกของจังหวัด)
◆จ. เอะฮิเมะ (15:00) 1 ราย (รายที่ 2)
◆จ. ฮอกไกโด (15:15) 3 ราย (รายที่ 80-82)
◆จ. เกียวโต (16:30) 2 ราย (รายที่ 3-4)*
- ไม่มีรูป
- ไปไลฟ์มาทั้งคู่ / คนนึงทำงานที่ McDonald
◆จ. ชิบะ (17:31) 1 ราย (รายที่ 15 ของจังหวัด รายที่ 5 ของสปอร์ตคลับที่ Ichikawa)
◆จ. โคจิ (18:08) 4 ราย (รายที่ 4-7)
◆จ. ไอจิ เมืองนาโกย่า
(20:42) 6 ราย (รายที่ 42-47)
(22:49) 2 ราย (รายที่ 48-49)
◆จ. โตเกียว (20:56) 4 ราย (รายที่ 41-44)
◆จ. มิยาซากิ (21:23) 1 ราย (รายแรก)
◆จ. โอซาก้า (21:30) 9 ราย (รายที่ 9-17)
◆จ. คุมาโมโต้ (22:56) 1 ราย (รายที่ 6)

▪️ กักกันที่สนามบิน 1 ราย (รายที่ 10)

อ่านรายละเอียดเคสล่าสุด ได้ที่โพสต์

อาการหนัก-วิกฤติ ณ ตอนนี้ 58 ราย (จากเรือสำราญ 34 ในประเทศ 24)

รักษาหายออกจากรพ. เพิ่มขึ้น 183 ราย!!!!!
( ˙꒳˙ )สถิติอย่างเป็นทางการของเรือออกมาเมื่อวานนี้ หายเพิ่ม 181 รายค่า + 2 รายในปท.

———-
สรุปผล
———-
ยอดรวม

ในประเทศ 329 ราย ( รวม ✈️ชาร์เตอร์ 14 ราย)
เรือสำราญ 706 ราย

รวม 1,035 ราย

✝เสียชีวิต 12 ราย แบ่งเป็น
—>เรือสำราญ (ลงมารักษาที่รพ.) 6 ราย
—-> ในประเทศ 6 ราย

☺️หายแล้ว (ออกรพ.) 229 ราย

✼••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••✼

ในประเทศแยกตามจังหวัด*
⚠️***เป็นยอดสะสม บางคนออกรพ. ไปแล้ว***

▽ฮอกไกโด 82 ราย ⬆️
▽ไอจิ 49 ราย ⏫
▽โตเกียว 44 ราย ⬆️
▽คานางาวะ 31 ราย
▽โอซาก้า 17 ราย ⏫
▽ชิบะ 15 ราย ⬆️
▽วาคายามะ 13 ราย
▽โคจิ 7 ราย ⬆️
▽อิชิคาวะ 6 ราย
▽คุมาโมโตะ 6 ราย ⬆️
▽เกียวโต 5 ราย ⬆️
▽นีกาตะ 5 ราย
▽โอกินาว่า 3 ราย
▽ฟุกุโอกะ 3 ราย
▽เฮียวโกะ 3 ราย
▽นางาโนะ 2 ราย
▽กิฟุ 2 ราย
▽เอะฮิเมะ 2 ราย ⬆️
▽ไซตามะ 1 ราย
▽มิเอะ 1 ราย
▽นาระ 1 ราย
▽โทจิกิ 1 ราย
▽โทคุชิมะ 1 ราย
▽ชิซุโอกะ 1 ราย
▽มิยากิ 1 ราย
▽โออิตะ 1 ราย
▽ยามากุจิ 1 ราย⬆️
▽มิยาซากิ 1 ราย ⬆️

▽เจ้าพนักงานต่าง ๆ บนเรือสำราญ/ เจอที่สนามบิน 10 ราย ⬆️

———-

ทางรัฐบาลญี่ปุ่นออกมาแนะนำให้ประชาชน ป้องกันจากการติดเชื้อ โดยใช้วิธีเดียวกับการป้องกันไข้หวัดใหญ่นั่นคือ

สวมแมส
ล้างมือบ่อย ๆ อย่างน้อยครั้งละ 20 วินาที
หลีกเลี่ยงการนำมือขยี้ส่วนต่าง ๆ บนใบหน้า เช่น ตา จมูก ปาก
└( 'ω')┘ รักษาสุขภาพให้แข็งแรง
กลุ่มเสี่ยง เช่น หญิงมีครรภ์ คนป่วย คนชราควรหลีกเลี่ยงสถานที่แออัด อย่างบนรถไฟเป็นต้นค่ะ

✼••┈┈┈┈••✼••┈┈┈┈••✼
ตรวจเช็ครายละเอียดรายเคส: https://coromap.web.app <ภาษาญี่ปุ่นอย่างเดียว สีเขียว = หายแล้ว เช็คจากแผนที่ได้นะคะ >

#กิ๊ฟจังนั่งเล่า #ข่าวญี่ปุ่น #เกาะติดไวรัสโคโรนา
#เชื้อไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ #อู่ฮั่น #COVID-19 #โควิด19

Map from: NewsDigest
新型コロナウイルス 日本国内の発生状況
https://ndjust.in/corona

Info from: NHK/ Mainichi / Yahoo! News

 

ด่วน! เฮีย Ray Dalio ชวนวิเคราะห์ผลกระทบจากเรื่องโควิด 19
.
#ลงทุนนอกโลก โดยถามอีก กับอิก
.
ก่อนหน้านี้แกเคยให้ความเห็นไปรอบนึงแล้วสามารถอ่านย้อนหลังได้ที่นี่ครับ
.

.
=========
.
มาวันนี้แกยอมรับว่า แกไม่ชอบเดิมพันอะไรก็ตามที่แกไม่คิดว่าตัวเองเก่งมากๆ และไม่ชอบเดิมพันด้วยเงินก้อนใหญ่ในการลงทุนแต่ละครั้ง
.
เบื้องต้น เฮีย Ray Dalio แบ่งเป็น 3 เรื่องใหญ่ๆครับ
.
คือ 1.ไวรัส 2.ผลกระทบทางเศรษฐกิจที่เกิดจากไวรัส และ 3.ปฏิกิริยาของตลาด
.
“ทั้งสามสิ่งอาจจะได้รับผลกระทบจากอารมณ์ของนักลงทุน” เฮียบอกครับ โดยปัจจัยอย่างใดอย่างหนึ่งหรือทั้ง สาม อย่างอาจจะทำให้ตลาดกลายเป็นขาลง และอาจจะทำให้ราคาสินทรัพย์ต่างๆมันผิดเพี้ยนไป และอาจจะประเมินมูลค่าผิดพลาดก็ได้
.
แต่จุดที่สำคัญมาก ที่เฮียแกค่อนข้างกังวลคือ อาจจะกระทบต่อ ความเหลื่อมล้ำ ทั้งด้านความมั่งคั่งและการเมือง และในท้ายที่สุดก็อาจจะถึงจุดจบของวัฏจักรหนี้ (ซึ่งตอนนี้ระดับหนี้ตอนนี้สูงมาก)
.
ในขณะที่ธนาคารกลางประเทศต่างๆก็แทบจะไม่มีสามารถกระตุ้นเศรษฐกิจได้แล้ว
.
=========
.
มาลุยอย่างแรกกันก่อนครับ “ไวรัส”
.
1.ไวรัส ด้วยตัวมันเองจะเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น (ชัวคราว) แล้วเดี๋ยวก็จะผ่านไป
.
2.ปัญหาไวรัสจะส่งผลกระทบรุนแรงต่ออารมณ์ของนักลงทุน ซึ่งก็มักจะทำให้ตลาดร่วงลงอย่างรุนแรง
.
3.นอกจากนี้ ไวรัสก็ยังจะทำให้เกิดวิกฤตสุขภาพ ที่แทบจะควบคุมไม่ได้ และจะทำให้เกิดต้นทุนของมนุษย์ (ทั้งป่วย และเสียชีวิต) รวมถึงส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจอย่างมาก
.
4.แม้ว่าการรับมือกับปัญหาและผลพวงจาก การควบคุมก็จะขึ้นอยู่กับแต่ละประเทศ แต่ละพื้นที่ ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อทิศทางตลาดการลงทุนที่อาจจะแตกต่างกันไป (ขึ้นอยู่กับผลกระทบที่เกิดขึ้นในแต่ละประเทศครับ)
.
5.ทั้งนี้การควบคุมไวรัส เช่น การลดการแพร่กระจาย จะมีประสิทธิภาพก็ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัยครับ
.
“เช่น ผู้นำที่ต้องเก่งซึ่งสามารถตัดสินใจได้ถูกต้อง และรวดเร็ว” “ประชาชนเองก็จะต้องทำตามคำสั่งของผู้นำ” “ระบบการบริหารจัดการที่จะช่วยบังคับและบริหารแผนงาน” และ “ระบบสาธารณสุขที่ดี เพื่อระบุว่าใครป่วย และสามารถรักษาได้อย่างดี และรวดเร็ว”
.
6.สิ่งที่สำคัญมากสำหรับผู้นำ คือ ต้องทำให้สังคมห่างกัน ได้อย่างรวดเร็ว และมีประสิทธิภาพ (ความหมายน่าจะเป็นการแยกผู้ป่วย และไม่ให้คนมาแออัดกันในแต่ละพื้นที่)
.
ซึ่งควรจะทำตั้งแต่ก่อนที่ไวรัสจะแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว และถ้าสถานการณ์คลี่คลายลง ก็จะต้องเร่งถอนมาตรการในการควบคุม หรือห้ามไม่ให้ประชาชนมาแออัดกัน โดยเร็วที่สุด
.
7.”ส่วนตัวผมเชื่อว่า จีนทำได้ดีมากๆในเรื่องนี้ ในขณะที่ตอนนี้ประเทศที่พัฒนาแล้วในหลายประเทศทำได้ดีน้อยกว่าจีน แต่ยังถือว่าอยู่ในเกณฑ์ที่โอเค”
.
แต่สำหรับประเทศที่แข็งแรงน้อยกว่า อาจจะแย่มากกว่าจีนและประเทศพัฒนาอีกครับ
.
8.เพราะฉะนั้นในหลายๆประเทศที่ควบคุมได้ไม่ดีมากพอ ก็อาจจะแพร่กระจายอย่างรวดเร็วมากๆ แต่จริงๆก็ยังมีปัจจัยอื่นอีกนะครับ เช่นเรื่องของสภาพอากาศ เช่น อากาศร้อนในแถบเขตร้อน ก็จะมีการระบาดได้น้อยกว่าประเทศอื่นเป็นต้นครับ
.
9.และตอนนี้สิ่งที่เราเห็นคือ กำลังเกิดการแพร่ระบาดอย่างรวดเร็วในหลายประเทศและมีรายงานผู้ติดเชื้อ และผู้เสียชีวิตก็เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยยะสำคัญเช่นกัน
.
และถ้าติดตามข่าวก็จะเห็นว่า การแพร่ระบาดอย่างรวดเร็วเนี่ยแหละที่จะทำให้เกิดการตกอกตกใจได้ในตลาดลงทุนได้ ซึ่งในสหรัฐเองก็เช่นกันที่จะมีผู้ติดเชื้อเพิ่มมากขึ้นในช่วง 1-2 สัปดาห์ข้างหน้า
.
“โดยมองว่าจะทำให้มีจำนวนผู้ติดเชื้อเพิ่มขึ้นอย่างมากครับ” และแน่นอนก็จะทำให้เกิดปัญหาสังคมตามมาอย่างหนัก และจะมีมาตรการควบคุมให้สังคมแยกจากกัน ลดความแออัด ซึ่งก็อาจจะทำให้เกิดปัญหาอีกเช่นกัน
.
10.เฮีย Ray Dalio มองว่าสิ่งที่น่าเป็นห่วงอีกอย่างคือ โรงพยาบาลจะรับมือกับจำนวนผู้ป่วยได้ยากลำบากมากๆ และก็มีคนบอกเฮียแกด้วยว่า ปัญหากำลังจะหนักหน่วงมากขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้
.
=========
.
พักหายใจสักแวบนึงแล้ว มาลุยต่อด้านที่ 2 ครับ “ผลกระทบด้านเศรษฐกิจที่เกิดจากไวรัส”
.
1.มาตรการที่ทำให้สังคมห่างกัน จะทำให้เศรษฐกิจได้รับผลกระทบในระยะสั้นอย่างรุนแรง แต่ก็จะมีการฟื้นตัวขึ้นมาได้บ้าง
.
2.แกมองว่า ไม่น่าจะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจในระยะยาว
.
3.ข้อเท็จจริง คือ ในอดีตโรคระบาดที่ทำให้เกิดการเสียชีวิตจำนวนมาก มักจะทำให้เกิดความวิตกกังวล ส่งผลทางจิตใจ มากกว่าเศรษฐกิจเสียอีก
.
4.แกยกตัวอย่างไข้หวัดสเปน ที่เคยเกิดในอดีต ช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 “ผมมองว่าน่าจะเป็นกรณีที่เลวร้ายที่สุดที่เคยเกิดขึ้นแล้วแหละ“
.
“ส่วนตัวผมมองว่า ไม่น่าจะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจในระยะยาว”
.
5.แต่เฮีย Ray Dalio ก็ยอมรับนะว่า แกก็ไม่สามารถรับประกันได้เพราะเหตุการณืในอดีตมันอาจจะเกิดจากหลายปัจจัยด้วยกัน
.
“เช่น อาจจะมีความเหลื่อมล้ำของความมั่งคั่งและทางการเมือง” และอาจจะทำให้เกิดความขัดแย้งรุนแรงระหว่างนักการเมืองฝ่ายซ้าย และฝ่ายขวา
.
“และอาจจะแย่ลงถ้าเกิดเศรษฐกิจขาลง ซึ่งจะส่งผลกระทบอย่างรุนแรง และทำให้เกิดความขัดแย้ง และทำให้เกิดปัญหาสำหรับการตัดสินใจอย่างมีประสิทธิภาพ”
.
และอาจจะแย่ลงอีก ถ้าเป็นกรณีที่มีภาระหนี้สินอยางมาก และนโยบายการเงินที่ไร้ประสิทธิภาพ
.
และอาจจหนักอีก ถ้าเกิดขั้วอำนาจใหม่ที่พยายามขึ้นมาท้าทายประเทศมหาอำนาจเดิม
.
6.รอบที่แล้วที่เคยเกิดขึ้น คือเกิดขึ้นในช่วงปี 1930 ซึ่งในท้ายที่สุดก็ทำให้เกิดสงครามโลกครั้งที่ 2 และก่อนหน้านั้นก็เคยเกิดสงครามโลกครั้งที่ 1
.
7.และแน่นอนครับว่า ปัญหาที่แกย้ำมาโดยตลอดคือ ความเหลื่อมล้ำของความมั่งคั่งและปัญหาความขัดแย้งทางการเมืองนี่แหละครับ ที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของนโยบาย ซึ่งก็น่าจะส่งผลต่อการเลือตั้งตัวแทนผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี Super Tuesday (ในวันนี้)
.
=========
.
โอเค ด้านสุดท้ายครับ “ปฏิกิริยาของตลาด” หรือของนักลงทุน
.
1.ต้องยอมรับว่าตอนนี้โลกของเราอยู่ในช่วงที่มีการกู้เงินมานาน ในขณะที่นักลงทุนส่วนใหญ่เองก็ซื้อหุ้นและสินทรัพย์เสี่ยงอื่นๆเข้าพอร์ต
.
“นักลงทุนมีหุ้นและสินทรัพย์เสี่ยงเต็มพอร์ต เพราะช่วงที่ผ่านมาดอกเบี้ยต่ำมาก เมื่อเทียบกับความคาดหวังผลตอบแทนในการลงทุนในหุ้น”
.
2.ทำให้การกู้ยืมเงิน มีโอกาสให้ผลตอบแทนที่มากขึ้น
.
3.ทั้งนี้ไวรัส จะทำให้รายได้ของบริษัทลดลง แต่เมื่อเหตุการณ์จบลง ก็จะทำให้บริษัทมีรายได้ฟื้นกลับมาได้ แต่อาจจะเป็นรูปแบบ V shape หรือ U Shape เพียงแต่ไม่รุ้ว่าจะเมื่อไหร่
.
4.แต่อย่างไรก็ตาม การร่วงลงรอบนี้ สิ่งที่จะเกิดขึ้นคือจะส่งผลกระทบต่อบริษัทที่มีหนี้สินจำนวนมาก โดยเฉพาะในประเทศที่ได้รับผลกระทบทางเศรษฐกิจอย่างมีนัยยะ
.
5.”ผมเดาว่า ตลาดจะแยกไม่ออกว่า บริษัทไหนที่จะสามารถอยู่รอดได้ หรือไม่สามารถอยู่รอด จากภาวะช็อคที่เกิดขึ้นในครั้งนี้”
.
6. เช่น บริษัทที่มีเงินสดมาก และได้รับผลกระทบจากเศรษฐกิจมาก ก็จะได้รับผลกระทบที่น้อยกว่า บริษัทที่มีภาระหนี้สินมาก
.
7.ทั้งนี้ทั้งนั้นเฮีย Ray Dalio มองว่า นี่ถือว่าเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่บ่อยหนัก แทบจะเรียกว่าเป็นหนึ่งในวิกฤตที่เกิดขึ้นหนักๆ ในรอบ 100 ปี อาจจะมีสักหนึ่งครั้ง
.
ทั้งนี้หลายฝ่ายก็อาจจะได้รับผลกระทบตามไป ไม่ว่าจะเป็นผู้ที่รับประกันความเสี่ยง และคนที่ไม่สนใจจะปิดความเสี่ยง เพราะมันเหมือนเป็นความเสี่ยงที่ไม่เคยเกิดขึ้น
.
8.ยกตัวอย่างเช่น บริษัทประกัน ที่ไปรับประกันเพื่อป้องกันผลกระทบที่เกิดขึ้น หรือบริษัทที่ขาย option ป้องกันความเสี่ยง เพื่อกินค่าพรีเมี่ยม
.
9.ตอนนี้ตลาดเองก็กำลังจะได้รับผลกระทบอย่างหนัก เพราะตอนนี้กำลังเจอปัญหาถูกบีบอย่างหนัก และถูกบังคับเรื่องสภาพคล่อง มากกว่าการวิเคราะห์พื้นฐาน
.
10.พวกเรามองเห็นปัญหาเหล่านี้ ซึ่งมองว่าเป็นสิ่งที่ผิดปกติมากๆ และอาจจะมีการเคลื่อนไหวของตลาดที่ไม่สามารถรับประกันได้ว่าจะไปในทิศทางไหน
.
11.สิ่งที่น่าสนใจคืออะไรครับ? คือ ตอนนี้หลายบริษัทกำลังให้ผลตอบแทนสูงทำให้น่าสนใจ และอีกผู้เล่นในตลาดหลายรายก็อาจจะล้มหายตายจากไป
.
12.สำหรับนโยบายของธนาคารกลางต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นการลดดอกเบี้ย และการเพิ่มสภาพคล่อง อาจจะไม่ทำให้เศรษฐกิจดีขึ้นอย่างมีนัยยะสำคัญ
.
เพราะประชาชนก็อาจจะอยู่บ้าน ไม่ออกไปนอกบ้านไม่จับจ่ายใช้สอยข้างนอก
.
13.แต่ประเด็นคือตอนนี้ ไม่ว่าจะเป็นสหรัฐ ยุโรป และญี่ปุ่น เพราะตอนนี้อัตราดอกเบี้ยต่ำเตี้ยเรี่ยดิน แทบจะติด 0% อยู่แล้ว ทำให้ยากที่จะใช้นโยบายการเงินให้มีประสิทธิภาพต่อไป
.
14.ในยุโรป เองตอนนี้ก็มีสิ่งที่น่าสนใจ คือต้องติดตามว่านโยบายการกระตุ้นเศรษฐกิจด้วยนโยบายการคลังจะช่วยได้แค่ไหน ภายใต้ปัญหาการเมืองตอนนี้
.
15.แต่ก็อย่าไปหวังอะไรมากมาย ว่าการลดดอกเบี้ยจะช่วยกระตุ้นเศรษบกิจได้ เพราะช่วงที่ผ่านมาก็มีการลดดอกเบี้ยแบบรัวๆกันหลายประเทศอยู่แล้ว สังเกตจากการที่ผลตอบแทนของพันธบัตรตอนนี้ลดไปอย่างมาก
.
“เช่นเดียวกับหุ้นและสินทรัพย์เสี่ยงอื่นๆที่ถูกเทหนักมาก”
.
16.เท่าที่เฮีย Ray Dalio มองคือ “การที่จะควบคุมไม่ให้เศรษฐกิจได้รับผลกระทบมาก ก็ยังต้องอาศัยความร่วมมือระหว่างนโยบายการเงินและการคลัง โดยเฉพาะกรณีบริษัทที่มีปัญหาหนี้และปัญหาสภาพคล่อง”
.
มากกว่าการหว่านนโยบายด้วยการลดดอกเบี้ย และเพิ่มสภาพคล่องแบบกว้างๆไม่เฉพาะเจาะจง
.
17.และสิ่งที่สำคัญมากที่สุด คือการดูแลทั้งตัวคุณและสุขภาพของครอบครัวของคุณ
.
18.หลักคิดการลงทุนตามสไตล์ของเฮียแก คือ การคิดดูว่าอะไรคือ สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด แล้วเราก็ปกป้องความเสี่ยงเหล่านั้นซะ
.
========
.
เริ่มต้นวันนี้ดีที่สุด ขอให้ทุกท่านโชคดีและมีอิสรภาพในการใช้ชีวิต
.
อิสรภาพชีวิต !! อยู่ไหนก็ไม่พลาด อย่าลืมกดติดตามนะครับ หรือเพิ่มช่องทางการสื่อสารได้เลย
.
ส่งข่าวสารถึงมือผ่าน Line@: http://bit.ly/TAM-EIG_LINE
คลิกเลย

 

แคลิฟอร์เนียประกาศ
‘ภาวะฉุกเฉิน’
หลังชายวัย 71 เสียชีวิตด้วยไวรัสใน รพ. Sacramento!