เพื่อการศึกษา สมเด็จวัดระฆัง พิมพ์ใหญ่

เขาบอกว่า วัดระฆังแท้เหรอครับท่าน

 

ดูดีครับ

 

แล้วองนี้และครับท่านพอดูได้ไหมครับ

 

ขอความชี้แนะเพื่อการศึกษาของสมาชิก
ทุกๆท่านหน่อยครับ ขอบคุณครับ

 

เค้าเช่ามาแพงไหมครับ

 

ผมอยากรู้จังครับ ด้านหน้าครับ ที่อยู่ผิวนอกขาวๆอยู่บนเนื้อพระเนี้อมันคืออะไรครับ

 

แค่เอารูปมาให้ดูอย่างเดียว เจ้าของบอกของแกขายไปแล้ว 1ล้านแล้วไม่ใช่เซียนใหญ่เลยได้ราคานี้ เจ้าของเป็นเซียนพระคนมาเลย์ที่ได้เมียคนไทย ลูกค้าผมเอง แกมาแค่มาสอนผมหัดดูเฉยๆ(ผมก็ว่าถ้าขายได้จริงก็คงแท้แหละ ส่วนความจริงก็อีกเรื่อง เอาเป็นว่าเขามีน้ำใจมาสอนน่า)
...................................

เลยอยากถามคนในนี้ว่าถ้าโดยรวมตำหนิผ่านเกือบหมด เนื้อผมก็ว่าผ่านนะ

พวกเซียนพระรุ่นเก่าเขาชอบสอนผมว่า "พระที่ไม่ใช่โลหะแบบปั๊มถ้าพิมพ์โดยรวมผ่านไม่ผิดธรรมชาติมากนัก ตำหนิตรงเกิน 80-90% และตำหนิที่ต้องมีหลักๆผ่าน แล้วค่อยไปดูเนื้อกับควาเก่า และค่อยพิจารณาธรรมชาติของพระว่าพระใช้พระเก็บฯลฯ มาอธิบายสาเหตุ พระก่อนค่อยตัดสินตีเก๊-แท้ ดูง่ายดูยาก เพราะพระรุ่นก่อนจะเป็นงานแฮนด์เมดทำทีละองค์ จะให้เหมือนกันหมดก็คงไม่มีทาง"

ใครมีความเห็นกับประโยคนี้ยังไงมั่งครับ

 

ผมว่าหน้าจะเป็นคลาบแป้งหรือคลาบกรุครับ

 

รองสังเกตุด้านหลังองน์พระจะมีรอยบิ่น
นิตนึงเนื้อด้านในจะเป็นสีขาวเหมือนช๊อก
เลยครับ

 

คำสอนนะน่าจะใช่ครับ...พระเนื้อผง ตำหนิกดติดไม่ติด ธรรมชาติของพระใช้ไม่ใช้ก็ต่างกันอย่างเห็นได้ชัด ความเก่าของเนื้ออายุพระก็มีให้เห็น พระแฮนด์เมคทำทีละองค์แน่นอนยอมไม่เหมือนกัน แต่ ลายมือคนๆเดียวกันยังไงก็ไม่เหมือนกันหมดเราก็ดูให้ออกว่าก็ต้องเป็นลายมือคนๆเดียวกัน คนแกะพิมพ์พระ ศิลปะการแกะคนคนเดียวกันก็ต้องคล้ายกัน เพราะฉะนั้นที่สำคัญ เราเอาตำหนิ และศิลปะการแกะ(ต้นแบบ)ของคนๆไหนมาเท่านั้นเองแหล่ะครับ

 

ถูกต้องครับ
องค์นี้ผมมองด้านหลังก็ดูดีนะครับ แต่ด้านหน้าผมว่าพระขาดมิติของสมเด็จ 2 วัด (คือ วัดระฆัง กับ วัดใหม่อมตรส) ความเป็นสมเด็จคือ หลังเส้นซุ้มควรจะลึก แต่องค์องค์ดูตื้น ไปทางกรุวัดขุนอินทรประมูลครับ ที่องค์พระจะดูเด่นดูคมชัดครับ ส่วนเรื่องพิมพ์นั้น ให้คุณน้ำข้าวตอบดีกว่า ปกติสมเด็จผมจะดูโดยรวมก่อนครับ (คือ พิมพ์ทั้งหมดยังไม่แม่นเท่าที่ควรครับ)
ป.ล. อาจจะเป็นเพราะภาพถ่ายไม่ชัด หรือ ถ่ายไม่ดี แต่ที่ว่าเค้าเป็นวัดระฆังใช่ไหมครับ การตัดพิมพ์ของวัดระฆังเค้าว่าตัดจากหลังมาหน้า ซึ่งองค์นี้ไม่น่าจะใช่ครับ เพราะดูยังไงก็ตัดจากหน้าไปหลัง ถึงมีรอยปริ้นของเนื้อที่มุมบนซ้ายมือด้านหลังครับ

 

พอดีพระองนี้ไม่ใช้ของผมหลอกครับแต่
เป็นของอาผมแต่ตอนนี้ท่านเสียชีวิตไปแล้ว
ผมเลยเอามาศึงษาหาความรู้เพราะอาผมเขา
ชอบสะสมพระและประกวดพระ ขอรับ
ส่วนขาวๆบนองน์พระผมว่าหน้าจะเป็นคาบแป้งหรือคาบกรุ ขอรับ

 

คราบกรุไม่ใช่แบบนี้นะครับ ลองหาหนังสือหรือในกูเกิ้ลก็ได้ ศึกษาเรื่องคราบกรุเอานะครับ ที่นี้ถ้าคราบแป้งนะครับ พระท่านใช่มั้ยครับลองหยิบส่องดูนะครับ แล้วนึกภาพว่าถ้าคราบแป้งเป็นแบบนี้มั้ยถ้าเรากดพระแล้วยกขึ้น ใช่เนื้อแป้งมั้ย เรื่องพิมพ์ก็สำคัญมากนะครับ ลองศึกษาดูนะครับ

 

เอามาให้ศึกษา 1 องค์ถ่ายแบบธรรมดาไม่ใช่กล้องรายละเอียดสูงครับ

 

ตรงไต้ธานองค์พระหรือครับ
ถ้าตรงนั้นอาจจะเกิดจากการถ่ายภาพ
ของกล้องครับ

 

สวยครับ

 

คุณหมอยอผมอีกแล้ว ผมเขินนะครับ คุณหมอดูละเอียดกว่าผมอีกเรื่องการตัดอะครับ คงจิงอย่างคุณหมอว่า ตัดจากหน้าไปหลัง เพราะการตัดจากหน้าไปหลังต้องมีส่วนที่ตัดไม่ขาดแสดงอาการให้เราเห็นนะครับ

 

ผิวหน้าทั้งหมดเลยนะครับมันอยู่คนละส่วนคนละสีกะเนื้อพระเลยนะครับผมว่า

 

ขอบคุณขอรับที่ให้คำชี้แนะครับ
พอดีผมผึ้งมาศึกษาหาความรู้
เลยยังไม่ค่อยเกจเท่าไร ขอรับ
ขอบคุณนะขอรับ

 

แล้วพิมองค์พระระครับพอได้ไหมขอรับ
พอดีผมเคยเอาไปให้เซืยนคนนึงดู(เขาเป็นเซียนด้านเนื้อดินและผง)
ขอรับเขาได้แต่บอกว่าสวยผมบอกเขาให้วิจารหน่อยเขาก็ไม่วิจาร
ได้แต่บอกว่าสวย (แล้วมันแปลว่ายังไงหลอขอรับ)
งง เลยต้องมาหาคนชี้แนะขอรับ