มาดูสมเด็จกัน

พระองค์นี้ฟอร์มดีมากครับ แต่มีจุดเล็กๆบางจุด(2ที่)ที่ผมยังไม่ชอบและการหดตัวน้อยไปหน่อยอาจจะเป็นเพราะเก่าเก็บหรือยังไม่ได้ใช้ อาจจะแท้สำหรับคนหลายๆคนครับแต่สำหรับผมขอสงวนสิทธิ์ดีกว่า(ตอบไปแล้วเซียนใหญ่แท้ คนส่องพระข้างถนนอย่างผมอาจจะดูเป็นอีกอย่างก็เป็นไปได้)

 

รบกวนดูให้ด้วยครับสมเด็จของที่ใดแท้หรือไม่ครับ

 

พระสมเด็จผิดพิมพ์ ผิดเนื้อ ดูไม่ดีเอามากๆ พระปิลันทร์โดยปกติต้องมีคราบกรุหรือไม่มีก็ได้ หากไม่มีการหดตัวขององค์นี้ดูไม่มีดีเอามากๆ ไม่เป็นไรเริ่มต้นใหม่ ผมเป็นกำลังใจให้ครับ

 

ขอบคุณ คุณkiatti1234 มากครับ

 

ขอวิเคราะห์แบบละเอียดเลยรับ ขอบคุณมากครับ

 

สมเด็จ วัดระฆัง ฐานแซมองค์นี้ พิมพ์ค่อนข้างดี แต่เสียอยู่ที่ธรรมชาติการหด ยุบตัวยังถือไม่ผ่าน ถามว่าแท้ไหม ตอบว่าแท้(สาเหตุที่คิดว่าแท้เพราะว่า ใช้ปูนเปลือกหอยทำ)ยุคหลังมากกว่า เพราะว่ามวลสารไม่ขึ้นเลยทั้งที่เหมือนว่าลงกรุ(หรือป่าว) แต่คราบตังอิ๋วมากเหมือนว่าลงกรุ จะตอบได้ไหมว่าสองคลองใช่ไหม อันนี้พอมีลุ้น หากเป็นสองคลองจริงคงเป็นลูกศิษย์ซะมากกว่า ประเด็นจริงๆ คือพิมพ์ถูกแต่ธรรมชาติไม่ใช่ครับและมวลสารไม่ขึ้นด้วยแต่รับรองแท้ครับ หุหุ.........

 

ขอบคุณ คุณโยมkiatti1234 มาก องค์แรกแท้ก็สบายใจแล้ว ทันไม่ทันไม่ว่ากันเราไม่ได้หวังราคา แต่ก็หวังให้มีผงทั้ง5ที่ว่า อยู่แบบครบๆน่ะ

ก่อนนอนคืนนี้ทิ้งรูปไว้อีกองค์เพื่อขอความเห็นหน่อย องค์นี้ส่วนตัวชอบมากกว่าองค์แรกครับ ดูนุ่มๆ หวังว่าคงไม่เก๊..แต่ถึงจะจริงจะเก๊จะจะเก่าจะใหม่ ก็คงเก็บไว้บูชาเองเหมือนเดิม ยังไงสะดวกเมื่อไหร่ฝากดูให้ด้วยครับวิจารณ์เต็มที่เลยจ้า





สาธุโมทนาจ้า

 

อันนี้ฝากถามคุณ kiatti1234 สักนิด หรือเพื่อนๆทุกท่าน นานๆผมจะได้มาสักที





มีความเห็นไงบ้าง ผ่านไหมครับ หรือไม่ผ่าน ยุคหลัง
ข้องใจนิดหน่อยนะครับ

ขอบคุณครับ

 

สวัสดีคะ

กำลังคิดถึงคุณ ener อยู่พอดี เมื่อวานว่าจะเข้ามาเลยไม่ได้เข้ามา คือยามีเรื่องลำบากใจอยูว่า

กรณีที่ยาวิเคราะห์พระสมเด็จไปนั้น เป็นเพียงแค่ความคิดเห็น และ ความรู้สึกชอบส่วนตัว ซึ่งไม่ได้ฟันธงว่า พระองค์นั้นจะแท้ หรือ เก๊ ตามความคิดเห็นของยา ดังนั้น ความเห็นของยา เป็นแค่ส่วนประกอบเสริม การพิจารณาพระสมเด็จของคุณเอง คุณต้องมีความเข้าใจในพระสมเด็จที่คุณครอบครอง ด้วยตัวเอง จะแท้ หรือ จะเก๊ คุณ ต้องเรียนรู้และเข้าใจ สิ่งต่างๆด้วย หากจะยึดคำตอบหรือการวิเคราะห์ของบุคคลอื่น ที่ยืนยันแล้วนั้น ไม่ใช่เรื่องดี เพราะ คุณเองต้องทราบคำตอบ ว่าทำไมจึงเรียกว่า พระแท้ และ เรียกว่า พระเก๊

คุณสามารถ ยึดหลักความคิดเห็นแต่ละบุคคลได้ ว่า มีใครบ้างที่ลงความคิดเห็นว่าพระองค์นี้ดี และ ใครบ้างที่ว่าไม่ดี อาจจะบอกว่าดี สัก 7 ไม่กี 3 คุณก็สามารถนำมาประเมิณและให้คะแนนพระที่คุณครอบครองด้วยตัวเองได้ โดยไม่ต้องกล่าวอ้างอิงถึงบุคคลที่ 3

ยกตัวอย่าง หากคุณ นำพระสมเด็จไปโพส แล้วอ้างอิง ถึงความคิดเห็นของยา ว่ายาได้บอกว่าแท้ แล้วนั้น เป็นเรื่องไม่ถูกต้องคะ เพราะ คุณสมควรจะหาคำตอบและความเห็นท่านอื่นบ้าง ยาเองก็ไม่ใช่เซียน เป็นเพียงแค่คนศึกษา พระเครื่อง มือใหม่เช่นกัน จะรู้ได้ยังไงว่ายาให้ข้อมูลที่ถูกต้องแก่คุณ ดังนั้น ไม่สมควรปิดกั้นความคิดเห็นคนอื่นๆ หากคุณยังต้องการศึกษาพระองค์นั้นๆให้เข้าใจยิ่งขึ้น

( ยารู้สึกว่าไม่ควรที่จะกล่าวอ้างอิงถึงยาในความคิดเห็นที่ยาได้วิเคราะห์องค์พระ ตัวคุณต้องเข้าใจด้วยตัวเอง )

เหตุผล ทำไมยาจึงพูดเช่นนี้ เนื่องจากว่า พระของคุณเอง ได้มีบุคคลที่สาม ได้ แสดงความคิดเห็น ว่าเก่าเกินจริง แต่ยากลับมองดูดี แต่ก็ไม่สมควรพาดพิงถึงยา เนื่องจากอาจทำให้เกิดปัญหาภายหน้า เหมือนยาไม่ให้เกียรติบุคคลที่สาม ( เซียนใหญ่ ) ดังนั้น ยาคงต้องขอความกรุณาคุณอีกครั้ง เพื่อความปลอดภัยของตัวยาเองด้วย ( หยุดพาดพิงถึงยาเมื่อคุณจะโชร์พระ คุณต้องมีความมั่นใจในตัวคุณและ องค์พระของคุณด้วย )

ปล. หวังว่าคงเข้าใจความหมายของยานะคะ และ ขอโทษที่ได้พูดเช่นนี้ แต่เพื่อสิ่งที่ดีที่สุดในภายหน้า

 

อยากจะให้ถ่ายรูปมาชัดๆกว่านี้ แต่สอนดูพระแท้ง่ายกว่า หุหุ
อันดับแรก การดูพระ ต้องเดี๊ยวให้ออกระหว่างพระตายและพระเป็น คืออะไร พระตายพระเป็น หมายถึงดูแล้วติดตา มีมนเสน่ห์ซึ่งของปลอมยังทำไม่ได้ อาจจะเรียกว่า"ซึ้งตา"ก็ได้ ดูแล้วอยากดูอีก อย่างนี้เรียกว่า พระเป็นเหมือนว่าเราส่องแล้ว พระองค์ท่านจ้องมาที่เราเหมือนกัน ส่วนพระตายไม่มีลักษณะนี้มีแต่แข็งกระด้าง มิติเดียว ส่องครั้งอย่างไรครั้งที่10ก็อย่างนั้น เดิมๆแข็งๆทื่อๆ
อันดับต่อมา พิมพ์ทรง พระแท้ ต้องมีพิมพ์ทรงที่งดงาม หมายถึงอะไร ต้องบอกอย่างนี้ก่อน หากเล่นพิมพ์หลวงวิจารณ์ ถือว่า นางงามจักรวาลเป็นศรีภรรยาละกัน เพราะว่าหายากมากมาย อย่างผม เดินหา1-2ปี ได้มาแค่ 2องค์สำหรับบล็อคหลวงวิจารณ์ จากจำนวน 20กว่าองค์ที่เป็นสมเด็จ(ทั้งสากลและนอกพิมพ์) จาก 700+องค์ที่แท้ จาก 5000องค์ที่สะสมมาทั้งหมด จะเห็นว่าหายากขนาดไหน เริ่มต้นกับองค์นี้ที่พิมพ์ใหญ่ มี 4 บล็อกพิมพ์(ขึ้นอยู่กับน้ำหนักกดอีกด้วย) ถามแบบตรงๆว่าองค์นี้โดนไหม ตอบว่าโดน เพราะว่า พิมพ์ทรงเข้าหมดทุกดอก มีอยุ่ที่ 2-3 จุดเท่านั้นที่คิดว่าไม่น่าจะใช่ เหมือนว่า "โดนแต่ยังไม่ใช่" (ภาษาวัยรุ่นจีบหญิงอย่างี้ละครับ)
อันดับต่อมา ต่อที่เนื้อหา และมวลสาร คือความจริงองค์นี้เป็นยุคปลายของท่านสมเด็จโต ต้องมีมวลสารบ้าง(มีน้อย)(มองหาผงวิเศษทั้ง5ให้เจอนะครับ หาในกูเกิ้ลเองว่ามีอะไรบ้าง) ยังไงก็ให้เห็นบ้างสิ ถามผมเห็นไหมตอบว่าเห็นแต่ไม่ชัดภาพเบลอ อันนี้คุณพิจารณาเองแล้วล่ะ และต่อไปคือคราบแป้ง อันนี้คุณต้องมองหากันยกใหญ่เลยนะเนี่ย คือต้องมีๆ เพราะอะไรต้องมี สำคัญขนาดไหนไหมตอบได้เลยว่าหากมีก็จะจบในด้านเนื้อหาและมวลสารทันที ต่อให้องค์ที่ใช้อย่างหนักหน่วงก็ต้องมี มีน้อยมีมากอีกประเด็น ถามจริงๆเถอะไม่มีเป็นไปได้ไหม ตอบว่าได้ คือ องค์ที่ฝนแล้วเท่านั้น หากฝนก็จะไม่เห็นพิมพ์เลย
อันดับสุดท้าย คือ ธรรมชาติ อันนี้จำให้จงหนักเลยครับ ว่าพระแท้ 150ปีจะเป็นอย่างไร ยังไงก็ต้องแก่ เราจะเห็นพระหลายๆองค์คล้าย ถั่วเน่า(ทั้งเก่าทั้งเหี่ยว) อันนี้ใช่แน่นอน แต่ไม่ใช่สากลเท่านั้นเอง พิจารณาจริงๆคือ "ย่น ยุบ หด แห้ง" (สำหรับผมมีแค่นี้ คนอื่นอาจจะมากกว่านี้) หรือ การสลายตัวของมวลสาร ว่ามีลักษณะเป็นเช่นไร แต่หากมาเทียบกับองค์นี้= ................. คือมากหรือน้อยล่ะครับ หากภาพในเวปของเซียนใหญ่(ต้องใหญ่จริงๆหากไม่ใช่จะเล่นแค่ชอบทันที)มาดูก็ได้ครับ ดูเยอะๆจะเห็นความแตกต่าง หรือ ซื้อหนังสือรวมเล่มสมเด้จ เล่มละ4พันกว่าบาทก็ได้ครับ ง่ายดี) "หากองค์นี้คุณคิดว่าใช่แต่หลายๆคนอาจจะคิดว่าไม่อยู่ก้ได้" = โคตรของสัจธรรมในวงการพระเครื่องเลยนะเนี่ย
ปล. หากครั้งอ่านครั้งแรกไม่เข้าใจ โปรดอานอีกซัก2-3ครั้ง หากยังไม่เข้าใจอีก ค่อยถาม ผมเป็นกำลังใจให้นะครับ

 

ถามก่อนนิดนึงครับ คุณห้องมืด พระองค์นี้มีกลิ่นไหม?? รบกวนหน่อยครับ

 

ไม่นะ แต่ผิวหน้า กับหลังมันขัดกันทะแม่งๆ เลยสงสัยมาก

ฝากมาอีกองค์ครับ คุณkiatti1234
องค์นี้คิดว่าไงครับ ให้คำแนะนำผมสักนิด เก่าถึงยุคไหม พิมพ์ผ่านไหม(ส่วนตัวว่าผ่านนะ)
มีน้องเขาจะเอามาแบ่งให้
ผมควรจะรับดีไหมครับ
คุณkiatti1234 ชอบไหม รบกวนตีราคา ตามสายตาประเมิณสักนิด(ในกรณีถ้าแท้)

 

องค์แรก แกล้งเก่าครับ
องคืที่สอง ผิดพิมพ์มากโขเหมือนกันนะ หากเราคิดว่าเป็นองค์แท้ๆหรือเป็นช่วงยุคต้น จะไม่นับการผิดพิมพ์เป็นหลักแต่จะดูที่เนื้อหาและมวลสาร เนื่องจากช่วงนั้นไม่มีพิมพ์ที่ตายตัว เข้าประเด็นเรื่องมวลสารดีีกว่า องค์นี้มวลสารไม่มีหรือน้อยหรือซ่อนใน หรือไม่เปิดเผย หุหุ ยาวจริงๆครับ ถามว่า ชอบไหม ตอบตรงๆว่าไม่ชอบ เพราะมวลสารไม่ขึ้น หากมีมวลสารจริงก็เล่นนอกพิมพ์เท่านั้น เพราะว่าผิดพิมพ์ โดยส่วนตัวผมเล่นแต่พิมพ์หลวงวิจารณ์เท่านั้น ฝากถามราคาเท่าไร หากนอกพิมพ์ราคาสูงสุด คืออยู่ในช่วง6หลักตั้งแต่ (100,000-999,999บาท) หากแท้นะครับ ถือว่าเป็นนอกพิมพ์แทน สำหรับผมนะ แต่ส่วนตัวผมเองซื้อไม่เกินพันบาท เพราะว่าเอามาศึกษาเนื้อหาครับ
ปล.เห็นคนอื่นขายกันน่ะ ผมแค่ไปขอยืนดูใกล้ๆเท่านั้นเอง

 

ชัดเจนมาก ขอบคุณครับ

 

ผมขอโทษอีกครั้งด้วยนะครับที่กล่าวถึงชื่อคุณยา ผมแก้ข้อความที่มีปัญหาให้แล้วนะครับ คุณยาจะได้ปลอดภัย คุณยาเป็นคนดังและเป็นคนที่ช่วยดูพระให้ผมแรกๆเลย เป็นผู้หญิงด้วยผมเลยรู้สึกว่าคุณยาเป็นผู้หญิงที่เก่งมาก แล้วผมก็รู้สึกขอบคุณจากใจด้วยที่คุณยาช่วยดูพระให้ผม

 

สององค์นี้เป็นอย่างไรบ้างครับ ช่วยพิจารณาหน่อยครับ

 

สมเด็จวัดระฆังพิมพ์เจดีย์ ผมคิดว่าผิดพิมพ์ อันนี้ชัดเจนมากๆเลย
องค์ต่อมา ภาพไม่ชัดเบลอๆ ความจริงก็เบลอทั้ง2ภาพอ่ะครับ น่าจะเป็นยุคหลัง ไม่แน่ใจว่าเป็นของหลวงปู่ภูหรือป่าว แต่ยังไงก็ไม่ทันสมเด็จโตแน่นอนครับ คอนเฟริ์ม หุหุ........

 

สวัสดีครับสมาชิกทุกท่านมีเรื่องรบกวนสอบถามสักหน่อยครับคือว่า ผงวิเศษในพระสมเด็จเนี๊ยะมีขนาดใหนบ้างเล็กหรือใหญ่และมีขนาดตายตัวหรือเปล่าทำปลอมได้ไหมครับ(เป็นความลับหรือเปล่าเนี๊ยะ)แหม่ถ้ามีรูปภาพประกอบด้วยยิ่งดีใหญ่เลยครับ กำลังศึกษาอยู่ครับ ขอบคุณครับ

 

อันนี้ ต้องดูจากภาพจริงแล้วแต่คนกดบล็อค ขนาดไม่เท่ากัน ระยะเวลาต่างกัน และวัสดุที่ไม่เหมือนกันในแต่ละครั้ง ((ตอบยากไหมครับ))

 

ตีราคาประมาณเท่าไห่หรอครับ