มาดูสมเด็จกัน

องค์หากเทียบพิมพ์สากลถือว่า ตีตกไปได้เลย เนื่องจากว่าผิดพิมพ์เยอะพอสมควร หากมาคิดถึงนอกพิมพ์ถือว่าดูดีและมีคราบแป้งลอยขึ้นมาเสียด้วย เสียอย่างเดียวการหดตัวน้อยมาก อาจจะเป็นยุคหลังก็ได้นะครับ
ปล.คุณenergyplusต้องตัดสินใจเองแล้วว่าจะเลือกเก้(สากล)หรือแท้(ยุคหลัง)

 

ขอบคุณมากครับ

 

พระสมเด็จบางขุนพรหมพิมพ์ฐานคู่ "ไม่ลงกรุ"

วันนี้นำพระสมเด็จบางขุนพรหมในสภาพที่เรียกว่าสมบูรณ์สุดขีดเท่าที่เคยพบเห็น มาให้ทุกๆท่านร่วมชมและวิเคราะพิจารณาดูครับ องค์นี้ผมได้รับตกทอดมาจากญาติผู้ใหญ่โดยตรง เป็นของเก่าเก็บแบบ100เปอร์เซ็นต์ครับ ขึ้นคอบูชาสบายใจตลอดเวลาครับ เชิญชี้แนะได้เต็มที่ครับแลกเปลี่ยนกันครับความรู้และประสปการณ์ที่ต่างกัน.......

 

ผมตินิดเดียว ขอบหนาเกินไป(อาจเป็นเพราะกดกับแม่พิมพ์ตัวผู้ก็ได้)และด้านหลังมีการยุ่น ยุบของด้านหลังน้อยไปหน่อยเท่านั้นเอง อาจะเป็นเพราะเก่าเก็บก็เป็นไปได้ อนุโมทนาด้วยนะครับ.......

 

ขอรบกวน ช่วยวิเคราะห์ "สมเด็จพิมพ์เส้นด้าย" ให้ด้วยครับ ขอบคุณครับ

 

ขอบคุณมากๆพี่ที่แวะติชม องค์จริงขอบไม่หนามากครับพี่ อาจเป็นเพราะการถ่ายภาพครับ ส่วนร่องลอยการยุบย่นด้านหลังที่มีน้อยนั้น ผมว่าเป็นเพราะการเก็บรักษาครับ เพราะองค์นี้ผมเป็นคนแรกที่ห้อยคอบูชาจริงๆครับ เก็บในกล่องอย่างดีมาตลอดครับพี่...

 

องค์นี้ผิดทั้งพิมพ์ รูปลักษณ์ ลักษณะ ผิดทั้งหมด ไม่มีอะไรถูกเลย - -* แก้ตัวใหม่นะเป็นกำลังใจให้ครับ

 

อย่าเรียกผมว่าพี่เลย ความจริงผมอาจจะอายุน้อยกว่าที่คุณคิด...........

 

ขอบคุณครับคุณkiatti1234ที่กรุณาให้ความรู้

 

องค์นี้ มีเปอร์เซ็นแท้/กำ้กึ่งกับของฝีมือ ค่อนข้างสูงนะครับ น่าจะไปทางหลังมากกว่า...........
ส่วนตัวคิดเช่นนั้น ต้องดูของจริงเท่านั้น ถึงจะบอกได้มากกว่านี้
สเกลพระเพี้ยนๆไปนิดๆ นะผมมองอย่างั้น

แต่โดยภาพรวมแล้ว พิมพ์ฐานคู่ มักจะโดนโยงเข้าหลวงพ่อสุพจน์มากกว่านะครับ เพราะเนื้อหาเดียวกัน อยู่ที่จะตีความ

 

องค์นี้เป็นยังไงมั่งครับ

 

รบกวนพิจารณาสัก2 องค์ครับ

 

องค์นี้ผมเห็นว่าเป็นพระฝีมือครับ พิมพ์เพี้ยนตรงหน้าอกและแขนขวาขององค์พระ ออกไปทางแนวงานบุญพระเครื่องครับ (ดูภาพไม่ใช่ข้อสรุปนะครับ)

 

โดยส่วนตัวผมดูแล้วไม่ดี เพราะว่า เจตนาแต่งผิวมากเกินไปมีแต่หลุมน้ำตา แต่ทำไมไม่มีการหดตัว ส่วนพิมพ์ผิดแค่จุดเดียวเท่านั้น เป็นของเนื้อหาคือ แก่ตังอิ้วมากทั้งระยะผ่านไปประมาณ150ปี น่าจะทำให้"ผิวชุ่มมากกว่าสด" และมวลสารอยุ่อื่นแทบไม่ปรากฏ หากเราพิจารณาอย่างรอบคอบพิมพ์นี้เป้นยุคปลายของสมเด้จโตทำให้มวลสารเหลือน้อยแต่ไม่ปรากฏธรรมชาติ(ยุบ ย่น แยก)แม้แต่น้อย
หลายๆคนคิดว่า ตัวอิ้วช่วยสมานผิวพระก็จริงอยู่ ทำให้รอยพวกไม่ปรากฏก็จริงอยู่และเด็นต่อมาคราบแป้งน่าจะลอยขึ้นมาในลักษณะของ"พระเป็น" พระองค์นี้ไม่มีเสน่ห์ที่จะดึงดูดตาได้เลย จบ...............

 

ถ่ายภาพมาใหม่ได้ไหม ยังดูไม่ค่อยชัดเลย........

 

หุหุ อยากเห็นของจริงเหมือนกันครับ

 

พระของผมองค์นี้ พอจะผ่านไหมครับ

 

สวัสดีครับ

ต้องขอรบกวนท่านสมาชิกผู้รู้ช่วยพิจารณาพระของผมให้ด้วยครับและต้องขอโทษที่ใช้กล้องดิจิตอลถ่ายภาพอาจจะไม่ค่อยชัด ข้อมูลเพิ่มเติมพระองค์นี้ได้มายังไม่ได้ทำอะไรกับองค์ท่านเลยแต่ล่าสุดได้รบกับตัวกินพระซึ่งตอนแรกว่าจะปล่อยไว้แต่ผมทนไม่ได้เพราะกัดหลังพระตรงก้างปลาเป็นโพรง ผมเลยจัดการเป่ามันทิ้งไป.

ขอบพระคุณล่วงหน้าครับ (สมาชิกใหม่)

 

พระองค์นี้ น่าจะเป้นพิมพ์ปรกโพธิ์(ถ่ายมะชัดเลย) น่าจะแท้น่าจะยุคหลังมากกว่า

 

เบลอมากมาย ตอบแค่พิมพ์และทรงเท่านั้น เฉพาะองค์นี้พระองค์นี้น่าจะไม่ทันซึ่งเป็นไปได้สูงปรี๊ดทั้งพิมพ์ทรง น่าจะเป็นลูกศิษย์สร้างลงกรุมากกว่าให้ครบ84000องค์ตามสมเด็จโตแต่การหดตัวใช้ได้คราบต่างๆค่อนข้างสมบูรณ์ หากถามว่าแท้ไหมตอบไม่ได้ เพราะภาพเบลอ จบ..........หุหุ